地铁族 » 天 津 区 » 你觉得天津地铁2、3、9号线用安全门好还是屏蔽门好？

stsoul 发表于 2007-6-7 11:12

你觉得天津地铁2、3、9号线用安全门好还是屏蔽门好？

虽然2、3、9号线都定下来要装屏蔽门了，而且主体也是按屏蔽门设计的，但是我还是觉得装半高的安全门最好，理由如下：

1，安全门视野好，可以看到车，不压抑，屏蔽门太压抑，视野也不好；
2，北方地下冬暖夏凉，车辆进出自然换风就可以，而且也基本不用开空调；
3，按装屏蔽门后，车站内必然要常年开空调了，太浪费了……

或者我觉得也可以为了安全起见，客流比较大的站点安装屏蔽门。

[[i] 本帖最后由 stsoul 于 2007-6-8 09:52 编辑 [/i]]

logitech119 发表于 2007-6-7 11:22

能不能加个无门的选项。。。。。。:smil10

lanceag 发表于 2007-6-7 11:43

上次去营口道工地，听上面的口气是：2、3号线区间隧道和站台是属于两个通风系统……:smil05
也就是说……:smil44 :smil44 :smil44

yaningxu 发表于 2007-6-7 12:16

[quote]原帖由 [i]lanceag[/i] 于 2007-6-7 11:43 发表
上次去营口道工地，听上面的口气是：2、3号线区间隧道和站台是属于两个通风系统……:smil05
也就是说……:smil44 :smil44 :smil44 [/quote]

什么意思?:smil13

yaningxu 发表于 2007-6-7 12:21

本人喜欢屏蔽门,但其实北方地区使用半高安全门就可以了:smil10
所以,我认为地下站屏蔽门,地面高架使用半高安全门吧:smil13

强烈反对没有门:smil15

stsoul 发表于 2007-6-7 12:44

[quote]原帖由 [i]yaningxu[/i] 于 2007-6-7 12:21 发表
本人喜欢屏蔽门,但其实北方地区使用半高安全门就可以了:smil10
所以,我认为地下站屏蔽门,地面高架使用半高安全门吧:smil13

强烈反对没有门:smil15 [/quote]

ms 2\3号线加起来高架站也不多阿

khaven 发表于 2007-6-7 15:04

我还是支持根据人流来区分。人流小的车站就用安全门，反之亦然。

地铁迷 发表于 2007-6-7 16:23

同意楼主！！

子弹头 发表于 2007-6-7 18:21

天津的气候决定了空调的使用并不是很大,以前老地铁站没有空调也很凉快的(不象上海广州,半年都离不开空调)
所以还是安全门比较好
简洁大方

bcdgfh 发表于 2007-6-7 18:23

如果真的是按照LZ所讲 的天气.. 觉得安安全门 更加实用...

relic 发表于 2007-6-7 19:27

还是安全门好，屏蔽门太压抑

liton 发表于 2007-6-7 20:01

[quote]原帖由 [i]lanceag[/i] 于 2007-6-7 11:43 发表
上次去营口道工地，听上面的口气是：2、3号线区间隧道和站台是属于两个通风系统……:smil05
也就是说……:smil44 :smil44 :smil44 [/quote]

也就是说我们学校的实验楼将被拆除 :smil13

wanna 发表于 2007-6-7 22:04

安全门足矣~

logitech119 发表于 2007-6-7 22:23

既然已经是挡住了
还不如都挡了 也好死心！
我选屏蔽门:smil12

ddggff 发表于 2007-6-7 23:39

还是落在实处吧，不要在把轻轨工程修的那么烂，看看市民广场站的轻轨站内部，只要下雨天，进站的屋顶酒漏雨水，地上摆上几个大红桶接雨水 ，简直可笑死了！！轻轨语音报读，简直不堪入耳，不知道是谁读了太滥了，还不如只报中文，听听轻轨公司 给市民广场做的商场广告，读的那几个国外的品牌，英文品牌读的不对，蹩脚的英语！

幸福延长线 发表于 2007-6-7 23:55

不装最好，方便拍车。

logitech119 发表于 2007-6-7 23:55

回复 #16 幸福延长线 的帖子

握手啊:smil12
可惜没选项

stsoul 发表于 2007-6-8 09:51

……不装不大可能，多不安全啊。
幸福建议一下公司吧。装安全门吧。

yuyong624 发表于 2007-6-8 11:17

感觉屏蔽门没有必要，还费钱

木瓜 发表于 2007-6-8 12:14

這事好象不是咱們説了算:smil11

查看完整版本: 你觉得天津地铁2、3、9号线用安全门好还是屏蔽门好？