成都地铁车站工程的严重问题
为啥子不一直建成就预留8节位置,避免重复建设,这样更节约资金啊. 节省工期?节约资金? [quote]原帖由 [i]SCMfromNECF[/i] 于 2007-7-13 22:49 发表
节省工期?节约资金? [/quote]
以后要扩编的时候相当麻烦啊.......:smil13 经过专家分析 在未来很长一段时间 几十年内 或者更久 8辆的编组是没必要的
初期的6辆已经给了很大的预留量了 以后逐步缩短行车间隔时间 就可以提高运量了
我本人认为6辆也是可行的 几十年的事情就难说了,那时会怎样谁都不晓得,到时觉得不够就好耍了
南京地铁预留8节显然是明智的 地铁申请到很不容易,所以都要疯狂压预算~~ [quote]原帖由 [i]Issac1986[/i] 于 2007-7-19 02:45 发表
地铁申请到很不容易,所以都要疯狂压预算~~ [/quote]
成都地铁预算多少?
[[i] 本帖最后由 CCCP 于 2007-7-19 23:13 编辑 [/i]] 8节编组预留?有那么大的客流量吗?客流才是关键。
上海人那么多,也不是所有地铁都是8节编组的,今年要开通的8号线在市区中心也才预留了7节编组的位置。 [quote]原帖由 [i]shbigcook[/i] 于 2007-7-19 13:07 发表
8节编组预留?有那么大的客流量吗?客流才是关键。
上海人那么多,也不是所有地铁都是8节编组的,今年要开通的8号线在市区中心也才预留了7节编组的位置。 [/quote]
等地铁网络形成就有那么多人了 [quote]原帖由 [i]SCMfromNECF[/i] 于 2007-7-19 02:49 发表
成DOU地铁预算多少? [/quote]
工程总投资78.85亿元
因为里程短些,所以应该和NJ差不多 [quote]原帖由 [i]shbigcook[/i] 于 2007-7-19 13:07 发表
8节编组预留?有那么大的客流量吗?客流才是关键。
上海人那么多,也不是所有地铁都是8节编组的,今年要开通的8号线在市区中心也才预留了7节编组的位置。 [/quote]
一般期联络作用的干线设计标准应该高一些 [quote]原帖由 [i]CCCP[/i] 于 2007-7-19 23:13 发表
工程总投资78.85亿元
因为里程短些,所以应该和NJ差不多 [/quote]
确实差不多
成都的地质修建地下建筑方便吗?上海、南京地铁的地下部分造价高昂,因为地质是含水量很高的软土 [quote]原帖由 [i]SCMfromNECF[/i] 于 2007-7-20 00:16 发表
确实差不多
成都的地质修建地下建筑方便吗?上海、南京地铁的地下部分造价高昂,因为地质是含水量很高的软土 [/quote]
成都地质也不利于建地铁
目前工程进度缓慢,似乎遇到很多麻烦.估计实际费用是要超过预算的 成都是卵石地层,盾构好慢 上海地铁现在最大的建造成本是拆迁居民,费用高昂!
盾构推进的话还是关键看用什么盾构了,上海4号线修复段盾构推进那才是真的厉害,高强度混凝土。可惜这个盾构是日本货,价格惊人。
据说国产的也达到了这个水品,但是修复段事关重大,没人敢拍板使用国产盾构。
上海现在据说同时有100台以上的盾构在推进。 6节也差不多了! [quote]原帖由 [i]haoyang[/i] 于 2007-7-18 23:45 发表
经过专家分析 在未来很长一段时间 几十年内 或者更久 8辆的编组是没必要的
初期的6辆已经给了很大的预留量了 以后逐步缩短行车间隔时间 就可以提高运量了
我本人认为6辆也是可行的 [/quote]
正解,8辆编组没有必要,1号线远期2分钟就一趟车,运力足够了 [quote]原帖由 [i]线路人[/i] 于 2007-9-4 21:52 发表
正解,8辆编组没有必要,1号线远期2分钟就一趟车,运力足够了 [/quote]
还是那句话,长期考虑是不够的,不能目光短浅 预算.. 如果价高 我想上面连接批都没可能 广州就是一个好列子~ [quote]原帖由 [i]bcdgfh[/i] 于 2007-9-5 00:01 发表
预算.. 如果价高 我想上面连接批都没可能 广州就是一个好列子~ [/quote]
反正总是要超预算的:smil15
页:
[1]
2