什么都行,反正报销.:smil15 [/quote]
这个是真理 要是有夕发朝至的Z或T是最好的,动车的价格确实有点高,要想赶时间的话,飞机应该是不错的选择.
回复 22# liujianru 的帖子
回复 26# hong1611 的帖子
200与300差距应该不会套大 个人消费选择最多的是T字特快硬卧,堪称性价比最高,也是最难买的票
回复 28# Kasan 的帖子
个人消费选择最多的是T字特快硬卧,堪称性价比最高,也是最难买的票 [/quote]
所以这种票不会很多,免得造成别的车没人坐。 TDB就是这样抢钱的,一列8节CRH2位置这么少成本近1.6亿,更别提300KM的高铁……京沪高铁计划8年收回成本!!!! [quote]原帖由 [i]Kasan[/i] 于 2007-12-12 21:51 发表
TDB就是这样抢钱的,一列8节CRH2位置这么少成本近1.6亿,更别提300KM的高铁……京沪高铁计划8年收回成本!!!! [/quote]
CRH其实座位比全列RZ车多不少......
回复 31# Kasan 的帖子
假设有一段1100公里的旅程,票价和旅行时间如上选项。你认为每个档次的客流量各占多大比例?如果是你自费旅行,你选择这四种当中的哪种车?
[/quote]
这个假设是不太符合实际的,高铁主要吸引的客流,是现在乘飞机的商务客流。自费出行的和商务客流比起来,还是少一些的。 [quote]原帖由 [i]蔚然[/i] 于 2007-12-12 17:10 发表
相信以后更难啊 [/quote]
这个还很不一定,原来青岛->北京的T196硬卧车票相当难买,窗口是根本买不到的。
现在动车开行后,非黄金周的时候,窗口都有硬卧车票出售。 我喜欢¥400的飞机。 竞争如何竞争.. 昨天坐Z12回来,我发现对于睡眠质量较差、失眠、以及会与打鼾者共处一阁的人来说,坐卧铺,无论软硬,无论停不停,无论是22B还是BSP都是一样的痛苦…… 根据我出差的经验,京沪之间航空和铁路客流基本上不重合,民航不会因为有了高铁而失去乘客. [quote]原帖由 [i]尖庄50[/i] 于 2008-1-12 22:57 发表
根据我出差的经验,京沪之间航空和铁路客流基本上不重合,民航不会因为有了高铁而失去乘客. [/quote]
京沪之间现在没有高铁,你的结论从何而来?现在航空和铁路客流不重合,不代表高铁建成之后不重合。
根据日本、法国的已有数据,在1000km以内,高铁对航空客流的冲击是巨大的。