地铁族's Archiver

新京站 发表于 2007-10-30 19:33

长春旧新京BUS线路导向图

我的珍藏哦~~:smil16 觉得好就顶一下

浅草线 发表于 2007-10-31 18:41

真是太棒了

wangzhengboo 发表于 2007-11-1 00:14

沧海桑田,变化太大了,再多点详细资料就好了

维基上的图吗?

emil 发表于 2007-11-1 02:19

很赞
长春现在的好多名字其实来源于那个时候

新京站 发表于 2007-11-3 00:22

原来从日本人网站上收下来的~
呵呵

新京站 发表于 2007-11-3 00:26

为什么这些建筑没有保存下来:smil12

新京站 发表于 2007-11-3 00:26

继续~~~~~~~~~~

新京站 发表于 2007-11-3 00:28

吉野町(长江路),唉....:smil12

新京站 发表于 2007-11-3 00:30

真**的干净

新京站 发表于 2007-11-3 00:33

据说康德会馆正在复原,上次回去的时候看到塔楼已拆除,按照正常的比例正在加高(曾经垃圾**加高了两层),海上会馆的塔楼也没有了(今市医院)

scflasher 发表于 2007-11-3 19:46

好图!!!!收藏了
那时的长春也算是世界上比较先进的了
可惜现在…………

浅草线 发表于 2007-11-3 19:52

回复 10# 新京站 的帖子

康德会馆改的不成样子了:smil08

wangzhengboo 发表于 2007-11-3 19:52

新京站这位兄弟可以啊,这么多好图,我也很喜欢

过去的长春,或说Hsin King最为骄傲的就是她的城市规划,这一点上中国99%的城市不如我们,我们的规划是欧洲、日本的高级专家制定的,底子好啊,希望市政府能保护好这个家底,把长春建设得更好。

有时候不服气欧洲人不行啊,我住在开罗的Maadi区,这个区是19世纪时加拿大人参照巴黎的规划制定的,圆形发散式的广场很多,这一点似乎和长春有血缘关系哦,绿化相当不错,人口密度小。有时散步时总会产生在长春的错觉

而阿拉伯人规划的区域就是太狗屎了,没有绿化,人口密度大,肮脏,建筑物破烂,感觉太差。

所以也建议我们的市政府在新规划时也能多邀请外国专家,特别是欧洲的专家,不是不相信自己人,只是欧美的经验确实太多、太宝贵了,能明显提高城市的品味和档次。好的城市规划不好就是i灾难,北京就是最明显的例子。

我也很欣赏日本的规划,而且长春的建设最早起源于日本的规划,日本的经验也是可以借鉴的。

纯粹出于建议和对家乡的热爱,如果有反日反西方的朋友不要拍砖啊

新京站 发表于 2007-11-4 13:16

唉,很早以前祝某还提到要拆掉人民广场,多心寒啊,,,感慨下..

scflasher 发表于 2007-11-4 15:21

回复 14# 新京站 的帖子

同意 纯属学术问题 我觉得还是请外国人好 我们不应该走弯路 当然人防设施还得我们自己做
人民大街人民广场 俗死了 几乎每个城市都有 还是叫斯大林大街好 有长春特色
据说人民广场里那啥比较多 所以就给封了……

parkson1987 发表于 2008-1-16 00:41

回复 1# 新京站 的帖子

好图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

parkson1987 发表于 2008-1-16 00:43

回复 15# scflasher 的帖子

应该请外国人规划,现在中国城市规划还是长春的最好。我们轨道交通发展之所以慢一定程度上是城市规划好的原因

zc2098 发表于 2008-1-16 09:54

听说人民广场和工农广场要改造,下面要穿隧道。
人民广场是从西安大路到长春大街,工农广场是南湖大路下穿。

mikhail 发表于 2008-2-3 00:50

回复 12# 浅草线 的帖子

严同!还不如拆了重新建了!借保护之名行毁灭之实,无奈

dreamdriver 发表于 2008-2-23 09:47

好图啊~!真的是干净!现在一想,叫新京也没什么不好!只不过政府还是我们的人民政府!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.