地铁族's Archiver

danielkwong 发表于 2008-1-27 00:09

关于香港区的新版规~

[attach]103398[/attach]

第一,为何“所有超過3個月以上的帖子禁止回覆”?

有一些帖子,如LN5806发表的置顶帖,是问路帖。
如果这样的帖子也有时间限制的话,究竟是说大家必须在3个月内发问,之后就要开新帖问路?
这样会导致更多帖子,令信息更为零碎,不利于其他版友从往者的问答中汲取所需的知识。
还有,不能回复的帖子,就没有置顶的需要了,所以建议这样的帖子实行限时置顶。
同时,为避免他人不熟悉香港区的版规而导致不愉快的经历,是否要将所有发表超过3个月的帖子关闭?
但,关闭帖子的广泛意义是该帖子有不恰当的讨论内容和方向。对发帖者无疑产生一个标签效应。

第二,“禁止任何離題討論及罵戰,版主隨時可關閉帖子。”我希望LN5806可以说明何为离题?
如:loufaan发表的关于东铁线路轨裂纹的帖子,经历了删除、反删除、关闭的命运。
LN5806版主对这个的解释是:防止他人继续“借题发挥”。
其实,第一个回帖的人将裂纹归咎于两铁合并的时候,大家都进行了反驳,都明确了“事故不会因合并的出现而存在和消失”的观点。
我个人认为并没有出现借题发挥的情况。

同时,还需要LN5806版主澄清香港版的范围。
如果与香港特区内摄影得到的由港铁经营的直通车图片需要迁移到城际轨道交通板块的话。为何没有轨道交通性质的昂平缆车、巴士可以纳入香港区的讨论范围?
这是否属于双重标准?

loufaan 发表于 2008-1-27 00:14

完全可以无视该“版规”

gougouzhen 发表于 2008-1-27 00:19

对啊,该版规根本是不可行的...
无视...

kimipippo 发表于 2008-1-27 01:31

我觉得这么做严重有碍HK区人气提升啊:smil09

gougouzhen 发表于 2008-1-27 01:38

[quote]原帖由 [i]kimipippo[/i] 于 2008-1-27 01:31 发表
我觉得这么做严重有碍HK区人气提升啊:smil09 [/quote]
没办法,版主已经做到这样了..

鐩囝鉋 发表于 2008-1-27 01:39

[quote]原帖由 [i]loufaan[/i] 于 2008-1-27 00:14 发表
完全可以无视该“版规” [/quote]

同意,"该版规无视,该版主呒可能",
建议换版主

xyz_1314 发表于 2008-1-27 14:45

刚刚我很无聊上来看帖

看完这帖後

我实在看不过眼了

版规的意义也是为大家好

为各会员的利益而定的

无视该版版规不关我的事

犯了什么错自己受惠

换版主这问题可大了

不满版规就要换版主

会否太愚笨了

你那么棒不如你做该版版主吧

多言了

不喜请插

LN5806 发表于 2008-1-27 15:29

第一,爲何“所有超過3個月以上的帖子禁止回覆”?

有一些帖子,如LN5806發表的置頂帖,是問路帖。
如果這樣的帖子也有時間限制的話,究竟是說大家必須在3個月内發問,之後就要開新帖問路?
這樣會導緻更多帖子,令信息更爲零碎,不利于其他版友從往者的問答中汲取所需的知識。
還有,不能回複的帖子,就沒有置頂的需要了,所以建議這樣的帖子實行限時置頂。
同時,爲避免他人不熟悉香港區的版規而導緻不愉快的經曆,是否要将所有發表超過3個月的帖子關閉?
但,關閉帖子的廣泛意義是該帖子有不恰當的讨論内容和方向。對發帖者無疑産生一個标簽效應。

第二,“禁止任何離題討論及罵戰,版主隨時可關閉帖子。”我希望LN5806可以說明何爲離題?
如:loufaan發表的關于東鐵線路軌裂紋的帖子,經曆了删除、反删除、關閉的命運。
LN5806版主對這個的解釋是:防止他人繼續“借題發揮”。
其實,第一個回帖的人将裂紋歸咎于兩鐵合并的時候,大家都進行了反駁,都明确了“事故不會因合并的出現而存在和消失”的觀點。
我個人認爲并沒有出現借題發揮的情況。

同時,還需要LN5806版主澄清香港版的範圍。
如果與香港特區内攝影得到的由港鐵經營的直通車圖片需要遷移到城際軌道交通闆塊的話。爲何沒有軌道交通性質的昂平纜車、巴士可以納入香港區的讨論範圍?
這是否屬于雙重标準?

----------------------------------------------
1.  因為要保持版面整潔,至於有關置頂帖等問題,我忘記了打上去可以回覆,在此致歉。

2.  對不起,本人迫於無奈才實行此措施。之前,我刪除了2樓lotsz的帖子,但是他要跟我爭論地鐵還是九鐵好,他就經常以事故等事情跟我反駁,我這樣做也是避免再有人說一些不客觀的話,如果你們繼續再這樣爭論,我想會爆發罵戰。

3. 港區討論範圍包括:有關鐵路、纜車,如果昂平纜車、巴士不能放在香港區,那放在甚麼地方?南京區是一個很好的例子。

總之,版規只是試驗性質,歡迎各位繼續發表意見。

型人 发表于 2008-1-27 15:47

好明显系"港独"啦!建议先试行一个月!再睇人气系点先算啦!!!

型人 发表于 2008-1-27 15:50

论坛系言论自由噶!无话一D人级数高就可以乱黎噶!到系要睇下实施果时系点先算啦!但我觉得一个论坛都可以搞到感严肃!感算咩论坛啊?言论自由去左啊?????

LN5806 发表于 2008-1-27 15:56

本人是參考香港各大鐵路論壇壇規而實行的。

請保持冷靜和理性討論。

型人 发表于 2008-1-27 16:15

[quote]原帖由 [i]LN5806[/i] 于 2008-1-27 15:56 发表
本人是參考香港各大鐵路論壇壇規而實行的。

請保持冷靜和理性討論。 [/quote]
这是大陆!请保持开放!!!否则人气必定下降!

danielkwong 发表于 2008-1-27 16:24

我觉得部分香港论坛的约束是很严厉的,如禁止口语化言语等等。

但我建议LN5806版主在此版规试行一段时间后,须检讨一下部分条文。

毕竟香港的论坛规矩可能在国内的论坛有水土不服的可能性。

xyz_1314 发表于 2008-1-27 17:10

[quote]原帖由 [i]型人[/i] 于 2008-1-27 15:50 发表
论坛系言论自由噶!无话一D人级数高就可以乱黎噶!到系要睇下实施果时系点先算啦!但我觉得一个论坛都可以搞到感严肃!感算咩论坛啊?言论自由去左啊????? [/quote]
那犯法出事了誰負責

xyz_1314 发表于 2008-1-27 17:12

[quote]原帖由 [i]型人[/i] 于 2008-1-27 16:15 发表

这是大陆!请保持开放!!!否则人气必定下降! [/quote]
人气下降也不關你的事吧

太开放小心犯法

型人 发表于 2008-1-27 17:29

[quote]原帖由 [i]xyz_1314[/i] 于 2008-1-27 17:12 发表

人气下降也不關你的事吧

太开放小心犯法 [/quote]
当然悟关我事啦!香港马甲兄台!!!

型人 发表于 2008-1-27 17:31

[quote]原帖由 [i]xyz_1314[/i] 于 2008-1-27 17:10 发表

那犯法出事了誰負責 [/quote]
不如用你第个身份同我讲野啦!我悟接受一D刚刚注册就系度闹人噶人同我讲野!!花支黎噶!

gougouzhen 发表于 2008-1-27 17:32

[quote]原帖由 [i]xyz_1314[/i] 于 2008-1-27 17:10 发表

那犯法出事了誰負責 [/quote]
犯法都要睇边D人噶姐...

型人 发表于 2008-1-27 17:35

[quote]原帖由 [i]gougouzhen[/i] 于 2008-1-27 17:32 发表

犯法都要睇边D人噶姐... [/quote]
马甲人!!!!!!

gougouzhen 发表于 2008-1-27 17:41

[quote]原帖由 [i]型人[/i] 于 2008-1-27 17:35 发表

马甲人!!!!!! [/quote]
就系...叫距理掂自己先啦..

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.