地铁族's Archiver

aifeifei 发表于 2008-3-31 00:25

[转自上海]关于杭州地铁的困惑(请杭州的同志回答)

我们讨论不出结果,请杭州的同志们解释一下。原文如下:


这是一张从网上找来的杭州地铁线路图。
他们的2号线和4号线怎么完全捆绑在一起?
而且你们仔细看,线路的粗细都不一样,难道有讲究

引用自[url]http:///thread-35808-1-1.html[/url]

[[i] 本帖最后由 aifeifei 于 2008-3-31 00:26 编辑 [/i]]

Amtrak 发表于 2008-3-31 00:29

这不是本站网友做的图么。。。

danielkwong 发表于 2008-3-31 00:52

只能说,那里是2号线的一段和4号线的一段拼起来的。

绿色较宽的是以后2号线的部分,蓝色较宽的是以后4号线的部分。

metropolitain 发表于 2008-3-31 02:08

1期工程完成后,2号线东南段和4号线钱江新城的3个站是连在一起运营的,就这么简单。

aifeifei 发表于 2008-3-31 23:20

还是没说明白压!
按四楼的说法,“2号线东南段和4号线钱江新城的3个站是连在一起运营的”那么为什么分粗细?
按三楼说的,"绿色较宽的是以后2号线的部分,蓝色较宽的是以后4号线的部分"还是没说明粗细问题,而且更加疑惑的是你的解释是不是指“绿色较宽的是2号线的线路,四号线在二号线的铁轨上通过?”

metropolitain 发表于 2008-4-2 04:56

[quote]原帖由 [i]aifeifei[/i] 于 2008-3-31 23:20 发表
还是没说明白压!
按四楼的说法,“2号线东南段和4号线钱江新城的3个站是连在一起运营的”那么为什么分粗细?
按三楼说的,"绿色较宽的是以后2号线的部分,蓝色较宽的是以后4号线的部分"还是没说明 ... [/quote]
把我们的回答合起来不就明白了么?:smil06
按照之前媒体曾经介绍的,2号线东南段和4号线钱江新城段的3个站在1期工程建设,因此一期工程结束后连通运行,也就是说车子是从2号线起始站朝阳村一直开到4号线的富春江路站,以这种形式运营的,正如你所说的,车子开完了2号的那段线路就开到4号线上了。lz的图那样画是因为要体现出2号线和4号线的区别,因为虽然一期工程完成后车子是2、4号线连通运行的,但是等到2号线西北段和4号线全线都完工后,连通运行就不存在了,车子各归各的线开。这样够明白了吧?呼……

[[i] 本帖最后由 metropolitain 于 2008-4-2 05:02 编辑 [/i]]

JIE 发表于 2008-4-14 22:56

我来解释一下吧。1号线的粗细为了区分是本线和支线,本线上的车到了九堡东站分流为两个方向,作为支线运力有所下降,所以在设计这张图的时候把支线画的窄了些。

而两种粗细不同的不同颜色的线,则是表示4号线的轨道和2号线的轨道对接成一条线。所以在4号线的轨道上2号线是客4号线是主,在2号线的轨道上4号线是客2号线是主,主人的颜色自然会多一点。

我的本意是通过简单的标识为人提供最大的信息,有用的无用的以备不时之需。

[[i] 本帖最后由 JIE 于 2008-4-14 23:34 编辑 [/i]]

zzzpb 发表于 2008-6-23 19:36

复杂的来,说白了就是2号跑后面的站,但是因为现在施工不能全都连起来,所以4线只先建3个站,让2号延伸过来顺带把这3个站跑跑掉,等到4线完全建设好了,这3站2线就不跑了,扔给4线跑了。
也就是未来2和4线等于是铁道连起来的,但是各自跑各自的,只是各有一个终点站在一起,
现在为什么要建这个3站,是为了直接和1号连接起来方便换乘了
因为杭州是3条线一期同开建的,估计要同通车了:smil17

ganyilai 发表于 2008-6-24 06:35

个人觉得这个图片有问题。城星路、市民广场和钱江站这3各站是4#和2#共用的站,类似于上海的3号和4号共线的那一部分,但是钱江站后面的线路是过江线路,只有2号线,就不明白为什么为什么这么画了。
杭州地铁一期开建的是1号线全部,2号线的过江部分(包括江南部分和过江隧道),这两部分本身是没有交叉的,因此不能换乘,而市民广场又是以后的杭州市政府所在地,于是将2003年开建的杭州地铁试验段(原计划是4号线部分)并入一期,连接起一号线和2号线,四号线全部在二期中进行,沿钱塘江北岸走,往北到火车东站于1号线连接,往西南到钱塘江大桥,长期延长至富阳。
个人认为是为了方便公务员上下班用的四号线连接段。

ggyy2000 发表于 2008-6-25 19:06

净瞎扯淡,纯属YY

杭州地铁就1号线在建,估计不到2012年通不了;2号线还得再晚个2年。。什么4号线,7号线纯属瞎YY。。。这里没几个懂的的,就画写些个破图意淫,说得好像跟真的似的。。。
还解释的似模似样,也算牛了。。本线支线的瞎忽悠,ZF随便就给你停建了。。。

metropolitain 发表于 2008-6-25 19:26

[quote]原帖由 [i]ggyy2000[/i] 于 2008-6-25 19:06 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495954&ptid=32695][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
杭州地铁就1号线在建,估计不到2012年通不了;2号线还得再晚个2年。。什么4号线,7号线纯属瞎YY。。。这里没几个懂的的,就画写些个破图意淫,说得好像跟真的似的。。。
还解释的似模似样,也算牛了。。本线支线的瞎 ... [/quote]
这位朋友,你觉得这里的讨论纯属YY,那么你一定知道真实的消息吧?既然您这么懂,不如多透露一些真实消息给我们这些只会YY的人吧?否则请不要在这里叫啦,影响论坛空气的啊……

[[i] 本帖最后由 metropolitain 于 2008-6-25 19:28 编辑 [/i]]

HZ铁份子 发表于 2008-7-1 16:50

4号线经过市民中心站以后就东北上了, 往火车东站方向了

ggyy2000 发表于 2008-7-2 10:37

[quote]原帖由 [i]metropolitain[/i] 于 2008-6-25 19:26 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495958&ptid=32695][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这位朋友,你觉得这里的讨论纯属YY,那么你一定知道真实的消息吧?既然您这么懂,不如多透露一些真实消息给我们这些只会YY的人吧?否则请不要在这里叫啦,影响论坛空气的啊…… [/quote]


我普通老百姓一个,真不知道什么“真实消息”,我只是觉得在这里大家讨论的是一个还有3-4年的东西,没错,规划是有了,这不还早着的吗?谈谈一号线还算有些实际意义,有些人上来就画图,1,2,4,7,5,6号线都能给你画上,口里说着要到哪到哪,您说说,画这些图的牛人们他们的根据不就是都市报,晚报里的的旧闻嘛?杭州地铁远景规划到2050年,1号线2号线运营情况,按目前的杭州的发展情况发展力度发展魄力而言,谁有信心呢?在这种基础上,又何谈一个PS的地铁站点图中线的粗细呢?还个个说的真是似模似样,我当然觉得是YY,没有实际意义啊。。。
奉劝上海的同志,别太拿这些图当回事。。。

JIE 发表于 2008-7-4 02:58

这位兄弟,你觉得什么是实际意义?你是说政府YY没有实际意义,还是说我画这图的人没有实际意义,还是说规划局的人没有实际意义?那好,咱们大家都不要规划城市了,铺大饼一样造到哪里是哪里,堵车堵死算了。
此外你质疑我的图里1号线下沙和余杭的支线的粗细,我可以告诉你这两条线目前都已经开始施工了,而且湖滨来的车到这里分道扬镳两路去下沙和临平,聪明的人都知道一路分两路运量就下降了。没脑子的人和他说了也不理解,自己没把事情弄清楚就以为别人也不清楚,还说三道四的。

[[i] 本帖最后由 JIE 于 2008-7-4 03:02 编辑 [/i]]

ggyy2000 发表于 2008-7-4 14:38

哈哈,急了

[quote]原帖由 [i]JIE[/i] 于 2008-7-4 02:58 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=502210&ptid=32695][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这位兄弟,你觉得什么是实际意义?你是说政府YY没有实际意义,还是说我画这图的人没有实际意义,还是说规划局的人没有实际意义?那好,咱们大家都不要规划城市了,铺大饼一样造到哪里是哪里,堵车堵死算了。
此外你 ... [/quote]
。。。。规划局的当然有意义。。。您画线本身意义也不大,但聊胜于无,比不画线强些,但讨论您画的线的粗细没有任何意义。。。
您还到不了规划局那水平,充其量跟着显摆一下,别弄得您好像是规划地铁走向的人似的。。对这么个杭州地铁工程,讨论太细没有意义,等1号线运营了,再讨论2,3,4,5,6,7号线也来得及。。

杭州地铁一号线 发表于 2008-7-4 16:00

[quote]原帖由 [i]ggyy2000[/i] 于 2008-6-25 19:06 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495954&ptid=32695][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
杭州地铁就1号线在建,估计不到2012年通不了;2号线还得再晚个2年。。什么4号线,7号线纯属瞎YY。。。这里没几个懂的的,就画写些个破图意淫,说得好像跟真的似的。。。
还解释的似模似样,也算牛了。。本线支线的瞎 ... [/quote]
这位朋友,没必要这样吧……
我家就在地铁站旁,每天看着它造起来,现在盾构已经开始,2011年,一号线肯定可以通。二号线江南段的站点也开工了。如果你知道更多的信息,可以和我们分享

JIE 发表于 2008-7-5 13:08

既然你说规划局当然有意义,我只是照搬规划局的信息而已,那为什么一到我这么就成意义不大了?我只是把信息反映在图上的人。。。
同理,把1-7号线反映在图上也只是照搬相关部门的信息。

ggyy2000 发表于 2008-7-10 12:03

[quote]原帖由 [i]JIE[/i] 于 2008-7-5 13:08 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=502956&ptid=32695][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然你说规划局当然有意义,我只是照搬规划局的信息而已,那为什么一到我这么就成意义不大了?我只是把信息反映在图上的人。。。
同理,把1-7号线反映在图上也只是照搬相关部门的信息。 [/quote]

讨论粗细的意义不大。。。等到有一天能像上海,北京,香港,巴黎那样,到了杭州就发一张地铁线路网图的时候,画线路图的意义,讨论粗细的意义才有了。。。
可以肯定的说,杭州一号线的运营未必乐观,对于杭州目前的发展水平和发展魄力而言,二号线成功运营更是玄乎(我家就在二号线江南段某站附近,算得上二号线的支持者),你说就两条线,讨论粗细有意义吗?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.