地铁族 » 广 州 区 » 最好的屏蔽门/安全门

bcdgfh 发表于 2008-6-6 00:35

[quote]原帖由 [i]SCLIREN[/i] 于 2008-6-6 00:33 发表


我不明白，其实我觉得4号线的屏蔽门应该好过二号线啊，一三号线的门我都认为是垃圾，不需要你讲。不过，我觉得是某个大厂的原因多的，不是方大原因，不似一般人认为的甘。 [/quote]

没办法 四号线 大家都少接触.. 平时接触得多嘅 都喺一二三号线~  而且四号线啲屏蔽门调试..有排..

没办法. 佢牌帖住方大.. 先入为主..

SCLIREN 发表于 2008-6-6 00:40

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bcdgfh 发表于 2008-6-6 00:43

[quote]原帖由 [i]SCLIREN[/i] 于 2008-6-6 00:40 发表
4号线不是方大的，是广日-西屋联合体咖呵呵，4号线我去偷拍过好多次，感觉外观好好。
其实方大最失败就是不该在一三号线打方大的标识，打翻法维莱帮他做广告哈哈哈哈。 [/quote]

我知四号线喺西屋嘅~ 其他就唔清楚了 就坐过一次四号线咁大把..

SCLIREN 发表于 2008-6-6 00:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bcdgfh 发表于 2008-6-6 00:49

[quote]原帖由 [i]SCLIREN[/i] 于 2008-6-6 00:46 发表
其实厂家的好坏同利润直接挂钩，上海几条线做得好因为国家舍得投钱。上海的中标价可能就是比北京低，比其余地方都高。所以上海边条线会差啊。话又将翻转头，广州一二三线的价钱都不便宜，至于点解甘差，就要问赚 ... [/quote]

广州地铁食自己呢加嘢 知咗好耐..... 唉 太苦闷了 对于呢加啲屏蔽门... 希望有啲新血入嚟~

SCLIREN 发表于 2008-6-6 00:50

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bcdgfh 发表于 2008-6-6 00:53

回复 66# SCLIREN 的帖子

有咩所谓.. 如果喺得嘅. 国产有咩问题.

SCLIREN 发表于 2008-6-6 00:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bcdgfh 发表于 2008-6-6 00:58

回复 68# SCLIREN 的帖子

做翻好 改变咯 喺咪先~ 实际啲~

SCLIREN 发表于 2008-6-6 00:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

SCLIREN 发表于 2008-6-6 01:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

GUS 发表于 2008-6-17 11:57

这个帖............

好多有用的信息都看不到了

第一次觉得论坛这个内容屏蔽功能不好


哈哈  真是一次“‘屏蔽’门”事件

CityToCity 发表于 2008-6-17 16:05

我自己要求管理员把号删除的，不要怪论坛

fangdapsd 发表于 2008-6-21 00:35

国产方大屏蔽门机械设计方面是无人可比的,目前也在开发自己的系统. 二号线的屏蔽门系统可以也要换人方大的,目前正在做样机!:smil02 :smil02

GUS 发表于 2008-6-24 21:21

换名字  叫管理员改就是了     何必要删   
又或者 就把那名字封存不用就是了

CityToCity 发表于 2008-6-26 15:45

[quote]原帖由 [i]GUS[/i] 于 2008-6-24 21:21 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495240&ptid=34660][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
换名字  叫管理员改就是了     何必要删   
又或者 就把那名字封存不用就是了 [/quote]

因为两个原因，
1）这个论坛有道德红卫兵，总喜欢揭ID的私隐信息，比如公司或是职位甚至姓名等信息
2）有少部分技术不懂的人总喜欢指指点点，为了我的名字不被人攻击还是换个名字，低调点算了。

CityToCity 发表于 2008-6-26 15:47

[i]fangdapsd[/i] ，你是什么人？？公司机密怎么随便放到网上啊，赶紧删掉。

[[i] 本帖最后由 CityToCity 于 2008-6-26 15:53 编辑 [/i]]

CityToCity 发表于 2008-6-28 08:21

版主，既然SCLIREN帐户都被删了就把这个帖也删了吧。行不？

allan828 发表于 2008-7-31 01:30

[quote]原帖由 [i]shortingmx[/i] 于 2008-6-5 13:19 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=480749&ptid=34660][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]


哈哈东京总部派中国分公司直接来~~哈哈~~广州地铁大耍面子，直接要天价的日本原装门:smil15 甩开方大就可以~~

5号线是法维莱法中自己的话，希望六号线用KABA。。哈哈 [/quote]

真希望广州能用上KABA，KABA真的是最好的屏蔽门，你看港铁就知道，大部分都是KABA的门，共有3000多个，说句心里话，做PSD六年了，还是觉得KABA的设计不错，但若同国内企业合作，一定要找家好的，OTIS的PSD结构真的做得不错，若同五号线法中的结构比构，大家就心中有底啦！但KABA的造价实在是高啊！但KABA的维护是很容易的，可以做到3个月的维修周期，可见其稳定性之高！

allan828 发表于 2008-7-31 01:34

[quote]原帖由 [i]fangdapsd[/i] 于 2008-6-21 00:35 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=492515&ptid=34660][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
国产方大屏蔽门机械设计方面是无人可比的,目前也在开发自己的系统. 二号线的屏蔽门系统可以也要换人方大的,目前正在做样机!:smil02 :smil02 [/quote]
只是西屋配件太贵，更换的只是电气部分，机械部分没有OTIS的用料足及好，OTIS机械方面不好的在于EED应急门，因整个锁机构太复杂，常用会断上下锁杆，但整体机械结构，本人觉得还是OTIS的好，需要改进的是EED和PED。

查看完整版本: 最好的屏蔽门/安全门