地铁族's Archiver

mengkai15 发表于 2008-6-16 07:28

投诉南京版版主kimipippo

[url=http://www.ditiezu.com/thread-7430-2-1.html]http://www.ditiezu.com/thread-7430-2-1.html[/url]
20楼

杭州区,l[i]oveheimu[/i]版友仅仅说了一句话:
[quote]杭州财大气粗。这是杭州市委书记王国平决定的,全走地下。而且一期工程就68公里,南京只有12公里啊![/quote]

[i]kicoyeoh[/i] 版友即发表长篇言论:
[quote]……
不知道杭州老是和南京比什么比,还尽拿错误数据来混淆视听。
……
里程上没有南京多,运营时间更是不用比。
此外杭州地铁B型5节编组,南京A型6节编组。运营能力也明显高于杭州
杭州GDP比南京高是真的,比地铁就算了。谦虚一点好吧。[/quote]

一副盛气凌人的姿态,令人作呕。我看着十分气不过,在
[url=http://www.ditiezu.com/thread-7430-6-1.html]http://www.ditiezu.com/thread-7430-6-1.html[/url]
55楼发表帖子抗议kicoyeoh 之行为。

没想到kimipippo身为南京版版主,对我横加指责,在非其职责范围内的杭州区内擅自滥用职权,扣我5分威望,却对kicoyeoh 版友的恶劣行为在先丝毫不予提及,甚至指责我“地铁族不欢迎你这种性质的言论”,难道地铁族更欢迎kicoyeoh版友之言论?loveheimu版友仅仅提到一句南京只有12公里,kicoyeoh版友言论即如砖头般拍去,kimipippo对其以南京对杭州的地域攻击视而不见,反而对我的抗议大肆压榨,其偏袒南京之程度,令人气愤已极!

本人在地铁族虽不是元老,也已参与论坛讨论一年多之久,在上海版等版面内与版友和谐讨论,且通过拍摄新线路图赚得不易而得的+1威望。然而今日却被kimipippo版主倚仗权势胡乱处罚,把我威望倒扣成-4,甚至威胁封我ID,我十分气愤。个人申请恢复我之+1威望,同时对kimipippo版主给予一定的警告并要求其公开道歉,如kicoyeoh版友之言论不符合地铁族精神,希望能一并处罚。望Levi管理员明察,给予公正处理!

[[i] 本帖最后由 mengkai15 于 2008-6-16 07:49 编辑 [/i]]

Levi 发表于 2008-6-16 09:39

那边扣了威望,把相关帖子地址发一下吧!

=======================
……
不知道杭州老是和南京比什么比,还尽拿错误数据来混淆视听。
……
里程上没有南京多,运营时间更是不用比。
此外杭州地铁B型5节编组,南京A型6节编组。运营能力也明显高于杭州
杭州GDP比南京高是真的,比地铁就算了。谦虚一点好吧。
===========================

以上内容在贴中没找到~

关于扣分的事情我们会调查!

mengkai15 发表于 2008-6-16 12:27

扣威望是在
[url]http://www.ditiezu.com/thread-7430-6-1.html[/url]
第57楼
系统发送的短消息还在我的收件箱里保存。

“不知道杭州老是和南京比什么比,还尽拿错误数据来混淆视听。”
等话皆为kicoyeoh版友在
[url]http://www.ditiezu.com/thread-7430-2-1.html[/url]
20楼所发表。我节选了其中几句,但未做修改。

Levi 发表于 2008-6-16 12:35

回复 3# mengkai15 的帖子

我看了下内容,帖子是kicoyeoh发表,怎么和KIMI有关系?

kimipippo 发表于 2008-6-16 19:15

楼主您别装好人。先照照镜子看看自己的话有什么问题。

[quote]原帖由 mengkai15 于 2008-5-26 14:44 发表

典型的欺软怕硬。人家说一句话扯出你这么多东西。在上海面前南京地铁屁都不是。 [/quote]

您说kico网友欺软怕硬,那“软”我理解为杭州地铁,请问“硬”为何物?哦,原来是你自己YY出来个上海地铁,然后借机过过嘴瘾,打压一下kico前面的言论。
那么这个帖子是发在杭州区的,前面有人提到了南京地铁比较了一番,这个很正常。但请问你又搬出个上海地铁来干什么呢,不是毫无关系吗?是想挑拨一下几个板块间的关系还是怎么的,这个我也就不去想了。

接下来我来分析一下前面的言论,首先看一下loveheimu网友所说
[quote]原帖由 loveheimu 于 2007-4-6 18:49 发表


杭州财大气粗。这是杭州市委书记王国平决定的,全走地下。而且一期工程就68公里,南京只有12公里啊![/quote]

这句话里面的错误显而易见了,当然我并不是说这位朋友是故意针对南京地铁。只是言论里的错误客观存在。

然后kico就对该朋友帖子中的错误进行了纠正,kico给出的数据并没有错误。但是后面说的话的确走题,且带有地域倾向,不符合地铁族的讨论规范,不过好在这里不是新华网论坛,网友素质还是比较高的。不至于爆发什么口水战。

在此我承认一个错误,就是未给kico的不当言论扣分而导致楼主的不平衡心理。我会追加对其的扣分处理,规范南京区其他版友的区外言论。并且就此向楼主道歉。

然后我们接着看,过了很久楼主突然出来为人“打抱不平”,谴责kico的不当言论,但是不知道楼主那天是没喝王老吉还是怎么的,本来可以正当谴责的非要用这种言辞。当然我猜想kico和南京区其他版友根本没有看到你的这个帖子,也没有对你的言论进行辩驳。昨天恰巧我看到了,我认为你的这句话非常不妥,其效果无异于火上浇油,有可能严重影响到南京区,上海区以及杭州区之间的关系,直接威胁地铁族的和谐讨论氛围,所以对你施行了扣5威望的重罚。我认为这个处罚是完全适合的,并拒绝就这个处罚向你道歉。你可以继续投诉我,但是今后请注意下自己的言论,否则的话我绝不手软。

黑鹰武士 发表于 2008-6-16 19:46

LZ既非南京本地人又非杭州本地人,而在此发布不和谐言论,横加挑拨两地车迷之间关系,实为咎由自取!支持K版!

JEANSJEANS 发表于 2008-6-16 19:59

[quote]
原帖由 mengkai15 于 2008-5-26 14:44 发表
典型的欺软怕硬。人家说一句话扯出你这么多东西。在上海面前南京地铁屁都不是。
[/quote]

不知道沈阳地铁在南京地铁面前算不算P呢~

不知道是哪里跑出的货色在长三角妖言惑众,尽力挑拨~ 不晓得楼主居心何在。

[[i] 本帖最后由 JEANSJEANS 于 2008-6-16 20:07 编辑 [/i]]

黑鹰武士 发表于 2008-6-16 20:01

提醒楼上版友:注意和谐讨论,请勿无限上纲上线!

JEANSJEANS 发表于 2008-6-16 20:01

KICO的言论丝毫没有不恰当之处~ 句句都是数据说话,也只有心里有鬼的人才会硬把道理当诽谤了~

如果楼主有理就直接拿事实说话好了,跑到这里来投诉也的确很滑稽。

8K-056 发表于 2008-6-16 21:05

一方面不要挑起地域争端,另一方面也不要对他人有关地域的言论过于敏感。

mengkai15 发表于 2008-6-16 22:19

[quote]原帖由 [i]Levi[/i] 于 2008-6-16 12:35 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=488478&ptid=37062][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我看了下内容,帖子是kicoyeoh发表,怎么和KIMI有关系? [/quote]
kicoyeoh违反讨论规则在先,语气中无一不透露自以为南京地铁强于杭州地铁的高傲心理。我看不惯他的言论才按照他的逻辑进行驳斥,当然我事先没有想到地铁族还有这样一个意见建议版,应该在这里要求对其言论进行处罚,而是直接在帖子后面跟帖。然而kimi版主对之前kicoyeoh的违反视而不见,反而对我横加指责,再加上其身为南京版主的身份,其是否秉承完全公允之心态我不得不十分怀疑?就算我的言论过激,但也1是kicoyeoh言论过激在先,2我违反的程度至少不超过kicoyeoh的程度,而kimi对前者不予丝毫处罚,反而对我-5威望,难道能说是公平?

kimipippo 发表于 2008-6-16 22:33

[quote]原帖由 [i]mengkai15[/i] 于 2008-6-16 22:19 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489169&ptid=37062][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]

kicoyeoh违反讨论规则在先,语气中无一不透露自以为南京地铁强于杭州地铁的高傲心理。我看不惯他的言论才按照他的逻辑进行驳斥,当然我事先没有想到地铁族还有这样一个意见建议版,应该在这里要求对其言论进行处罚 ... [/quote]
对kicoyeoh言论本人已做出相同处罚。

mengkai15 发表于 2008-6-16 22:37

[quote]原帖由 [i]kimipippo[/i] 于 2008-6-16 19:15 发表
您说kico网友欺软怕硬,那“软”我理解为杭州地铁,请问“硬”为何物?哦,原来是你自己YY出来个上海地铁,然后借机过过嘴瘾,打压一下kico前面的言论。
那么这个帖子是发在杭州区的,前面有人提到了南京地铁比较了一番,这个很正常。但请问你又搬出个上海地铁来干什么呢,不是毫无关系吗?是想挑拨一下几个板块间的关系还是怎么的,这个我也就不去想了。
……
在此我承认一个错误,就是未给kico的不当言论扣分而导致楼主的不平衡心理。我会追加对其的扣分处理,规范南京区其他版友的区外言论。并且就此向楼主道歉。[/quote]
问题就在这里,kico的言论发表近一年时间,没有任何人进行处罚;那我当然以为如此种地域攻击言论自然在地铁族合情合理,既然没有版主对其约束,那我同样发帖抗议表达我自己的愤怒又有何不可?
[quote]
然后我们接着看,过了很久楼主突然出来为人“打抱不平”,谴责kico的不当言论,但是不知道楼主那天是没喝王老吉还是怎么的,本来可以正当谴责的非要用这种言辞。当然我猜想kico和南京区其他版友根本没有看到你的这个帖子,也没有对你的言论进行辩驳。昨天恰巧我看到了,我认为你的这句话非常不妥,其效果无异于火上浇油,有可能严重影响到南京区,上海区以及杭州区之间的关系,直接威胁地铁族的和谐讨论氛围,所以对你施行了扣5威望的重罚。我认为这个处罚是完全适合的,并拒绝就这个处罚向你道歉。你可以继续投诉我,但是今后请注意下自己的言论,否则的话我绝不手软。
[/quote]
试想,如果在Kico发表此番言论之后,地铁族的斑竹们立即对其予以扣分并谴责,我还会发表抗议贴吗?错误已经得到惩处,我还继续发表这类言论自然没有意义。然而正是因为地铁族版主们长期不作为(至少是在这个帖子上长期不作为——而且,我至今未看到kimi所说的将补上对kico的处分,如果已进行,请在原帖后面进行补充发帖,而不是默默处罚了事,以警告后来者),我才会发这个帖子,结果反过来这时候kimi反而“立即作为”了,我不知道究竟作为版主进行管理的职责难道是要分时间段的吗?我不能接受对我-5威望的处罚,由于地铁族版主不作为而导致的后果,凭什么由我承担?

至于什么kico的讨论因为网友素质高就不会引发口水站,我的回帖就会“直接威胁地铁族的和谐讨论氛围”,只会让我更加感觉Kimi对于会员言论的“双重标准”,更何况是在kico的言论利于南京、我的言论不利于南京的情况下。

如果管理员经研究后认为对我的处罚不能够消除,我必须继续带着-4的威望继续参与地铁族讨论,那么我申请管理员删除我的账号,同时抹去一切和本ID相关的金钱、积分、威望记录。我不能接受本ID带着-4威望继续参与地铁族讨论,我认为这是对我名誉的伤害,如果管理员经讨论后决定确实该如此操作的话,我只能表示歉意。

[[i] 本帖最后由 mengkai15 于 2008-6-16 22:41 编辑 [/i]]

mengkai15 发表于 2008-6-16 22:44

[quote]原帖由 [i]JEANSJEANS[/i] 于 2008-6-16 20:01 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489013&ptid=37062][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
KICO的言论丝毫没有不恰当之处~ 句句都是数据说话,也只有心里有鬼的人才会硬把道理当诽谤了~

如果楼主有理就直接拿事实说话好了,跑到这里来投诉也的确很滑稽。 [/quote]
你的意思是让我补充上海地铁的数据强于南京地铁以证明南京地铁不如上海地铁吗?
你的意思是如果我在补充了以上数据之后,对我的处罚就可以撤消了?
请地铁族管理层表明对于如上看法的态度。

mengkai15 发表于 2008-6-16 22:50

[quote]原帖由 [i]黑鹰武士[/i] 于 2008-6-16 19:46 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=488976&ptid=37062][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ既非南京本地人又非杭州本地人,而在此发布不和谐言论,横加挑拨两地车迷之间关系,实为咎由自取!支持K版! [/quote]
是谁先挑拨的?
我是路过杭州区看到该贴,看到kico在发表此番地域争端言论之后无人对其进行管制,地域争端堂而皇之发布于帖子之上而无人管理,方而按其逻辑对其进行驳斥。请注意因果关系!
我从来就十分反对地域争端,对其深恶痛绝,因此才在kico发表挑拨言论之后按捺不住心情而对其进行驳斥,如果我本来就对地域争端感觉无所谓甚至支持,我怎么可能会对kico的帖子进行反应?你可以自行查证我在地铁族发表的所有言论,有没有任何一条无缘由的愤怒?如果有人比如南京地铁网友说了一句“南京地铁如何如何,深圳才如何如何”,之后深圳地铁网友同样罗列了一堆数据唯一想证明的就是深圳地铁比南京地铁强,那我同样会不留情面的驳斥深圳地铁网友,当然信不信由你。

[[i] 本帖最后由 mengkai15 于 2008-6-16 22:59 编辑 [/i]]

黑鹰武士 发表于 2008-6-16 23:09

[quote]原帖由 [i]mengkai15[/i] 于 2008-6-16 10:50 PM 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489208&ptid=37062][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]

是谁先挑拨的?
我是路过杭州区看到该贴,看到kico在发表此番地域争端言论之后无人对其进行管制,地域争端堂而皇之发布于帖子之上而无人管理,方而按其逻辑对其进行驳斥。请注意因果关系!
我从来就十分反对地域 ... [/quote]
以暴制暴就对吗?我不这么认为。

kimipippo 发表于 2008-6-16 23:15

杭州区是没有版主的,监管不到位情有可原,kico这个帖子之前我也没有看过,只是昨天无意中翻到了你的这番言论,本身该版也不是我的管辖范围,但是鉴于你的言论潜在对南京地铁的挑衅意味,我对你进行了扣分处理。
另外扣分的每帖右上角都有显示,你不可能看不见我对kico帖子的处罚。
最后等管理员来处理吧,我认为我的扣分无任何不妥之处,况且不可能说只扣kico不扣你的,毕竟你的言辞同样存在问题。
如果你觉得-4威望是对你名誉的伤害,不改变处理就要求删号的话,那我只好说你的心态不太好了。

[[i] 本帖最后由 kimipippo 于 2008-6-16 23:21 编辑 [/i]]

Levi 发表于 2008-6-16 23:45

仔细的把帖子看了一遍,首先声明下,地域化言论的帖子一直是地铁族严厉打击的对象,kicoyeoh有此现象在先,而mengkai15你在后面回帖同样包含地域化言论,因杭州区无版主,处理相关帖子的问题上可能滞后,但对于kimipippo的处理管理团队都认为没有不妥的地方。

希望大家和谐讨论,尽量避免地域化挑衅性言论的出现,不管你的回帖针对那一楼的回帖,凡包含相关语句都会可能得到扣分,禁言,封ID等相关处罚!

此帖关闭!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.