我已经起诉天津地下铁道总公司（天津和平法院已经依法受理）
原告：xxx，男，汉族，1984年2月6日生人，家住天津市河西区xxxxxxxxxx。联系电话：13820198398 被告：天津地下铁道总公司，单位地址：天津市和平区汉口西道19号 和谐大厦。法人代表：高怀志 邮编：300051
案由：[color=red]城市公交运输合同纠纷[/color]
诉讼请求：
1、依法判令被告退还多收原告的车费一元。
2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：
原告于2008年6月21日下午16：35在洪湖里地铁站乘坐地铁去往海光寺，此区间共5站。地铁公司在洪湖里站客服中心的公示乘坐5站以内（含5站）收费两元。但原告在洪湖里自动售票机上购票时收取原告三元车费。原告对此立即找到地铁工作人员,但是地铁工作人员解释：乘坐5站包括上车站。原告当即提出公共交通计价方式应以位移站数为标准，不应包括上车站。实际乘坐地铁5站并收费三元不和理并要求退还车费一元，但地铁员工以其公司规定拒绝退款。
原告认为地铁的员工解释是单纯维护其公司利益，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，诉至贵院，望贵院依法据实，判准所请！
此致
天津市和平区人民法院
具状人：
2008年 6月 23 日
[color=Red]刚刚我和此案的主审法官通了电话我询问他此案是否可以旁听，法官告诉我可以旁听，但是要带身份证并且在开庭当天要在14：00之前办理旁听证
开庭时间：7月10日下午14：00和平法院民1庭 主审法官：蒋鹏杰 联系电话：27831304 书记员：李言 联系电话：27831342[/color] 站数是指你经过的站, 也包括你上车的站.
5站不是5个区间.
恕我直言, 您不太可能胜诉. 一声叹息 我不会放弃的
[[i] 本帖最后由 我爱崔静 于 2008-6-25 19:28 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]liton[/i] 于 2008-6-24 21:06 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495213&ptid=37563][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
站数是指你经过的站, 也包括你上车的站.
5站不是5个区间.
恕我直言, 您不太可能胜诉. [/quote]
从传统意义和汉语言习惯上讲，5站是指5个区间。
比如你这站上车，然后下一站马上就下车，这叫坐了一站，而非两站。 公共交通计价方式??:smil13
能给出这是哪部法规或规定吗？??
据我所知，现行的计价方式是物价局批准的，并不是地铁公司自行制定的。
回复 5# Aki 的帖子
如果这站上车，然后这站又下车，这叫0站，就不用花钱了是吧？ [/quote]
的确是0站！花不花钱是另一码事。 胜诉的可能性为0 和地铁公司较真不用选择这个问题吧……:smil09 起诉地铁公司就跟起诉TDB一样，打水漂了
回复 9# chennanhai 的帖子
回复 11# cbcb 的帖子
回复 15# songthin 的帖子
虽然说胜诉的可能不大，但地铁的这个提法也确实给人造成误解，希望地铁公司能改个提法，例如乘坐4个区间以内（含4个区间）2元，这样就没有歧义了 [/quote]
胜诉可能为0，因为适用法律不当，地铁的票价是按照相关规定经过听证程序，由物价局核准执行的，请注意的是“听证”是个重要的程序，经过如此程序已经将法律纠纷规避，楼主的起诉理由根本就不可能成功，很有可能法院都不予立案！
回复 17# pardor 的帖子
不过，我不理解楼主这有什么可告的。
这个规定没有玩文字游戏啊，很清楚，很明白。
败诉方付律师费，所以找个高中毕业生用数学的方法计算一下"期望"吧，赔大了。