地铁族's Archiver

iamr9 发表于 2008-6-29 21:02

我国16车编组动车组下线

我国首列具有自主知识产权的和谐号长大编组(16辆编组)动车组29日在青岛竣工下线。首批长大编组动车组经过一系列试验后,将于奥运前夕在北京至青岛之间正式投入运营。

    记者从南车四方机车车辆股份有限公司获悉,新下线的长大编组动车组集中采用了轻量化铝合金车体、高速转向架、高速受电弓、集成一体化的光纤网络控制系统以及交流传动等国际一流的先进技术。

    长大编组动车组由3辆一等座车、12辆二等座车和1辆独立餐车组成,全列车定员增加至1230人,比目前已经投入运营的8辆编组的动车组运量增加了一倍,运行时速在200公里-250公里之间。

    为进一步提高旅客乘车的娱乐性、舒适性,列车设有新型独立餐车、多媒体影视系统、新型通风换气系统、应急通风系统等。此外,为提升动车组在高速状态下运行的平稳性,列车还采用了半主动悬挂和车端耦合减振等先进技术。目前,长大编组动车组已经进入批量化生产阶段。

    作为我国轨道交通装备制造业重要企业的南车四方,是国内承担时速200公里动车组和时速300公里及以上动车组的企业之一。近年来,通过国外先进技术的引进消化吸收再创新,南车四方已经形成了高速动车组持续研发和制造的完整体系。此前,南车四方研制的60列CRH2型8辆编组的时速200公里及以上动车组已投入运营,成为中国铁路第六次大提速的主力车型。

    此外,这家公司自主创新生产的中国首批6列时速300公里及以上动车组已顺利完成了严格的正线行驶试验,奥运前夕将在京津城际铁路投入正式运营。

lijiawei 发表于 2008-6-29 21:32

2C变16节编组了?

hitweiran 发表于 2008-6-29 21:34

好长的啊,看着不习惯

yoyos 发表于 2008-6-29 21:40

三角眼,那他是300的车?

jimmy_lam 发表于 2008-6-29 22:21

之前不是有人吵CRH運量不足嗎,現在不就沒事啦

天行者 发表于 2008-6-29 23:15

怎么命名的呢

nico 发表于 2008-6-30 00:46

It's would be CRH2B ~

bill408 发表于 2008-6-30 05:52

16节编组比2列重联有什么优势吗?

iquan 发表于 2008-6-30 08:16

[quote]原帖由 [i]bill408[/i] 于 2008-6-30 05:52 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=499296&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
16节编组比2列重联有什么优势吗? [/quote]

连接的两个头改造为车厢,既节省成本也可增加座位,并且整列列车可以前后贯通

蔚然 发表于 2008-6-30 10:33

这样会不会比2节编组的车更重啊?
最高能开多快呢?

KRTD 发表于 2008-6-30 11:38

[quote]原帖由 蔚然 于 2008-6-30 10:33 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=499366&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这样会不会比2节编组的车更重啊?[/quote][color=Indigo][font=黑体]應 該 不 會[/font][/color][quote]原帖由 蔚然 于 2008-6-30 10:33 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=499366&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最高能开多快呢? [/quote][color=Indigo][font=黑体]最 高(營 運)速 度=250km/h(+/-5km/h)
個 人 估 計:
車 廂 配 置: 6ZE-3ZY-1CW/CC-6ZE(CW/CC=Cater Warecar 餐 倉/Catering Car 餐 車)
動 力 分 佈: 1Mc-1Mp-1M-1T-2M-2Mp-2M-2T~3T-3M-3Mp-3M-4T-4M-4Mp-4Mc (4(3M1T))

實 際 情 況 請 留 意 有 關 當 局 公 布/列 車 投 入 服 務 時 各 兄 弟 們 的 報 導[/font][/color]

津滨轻轨 发表于 2008-6-30 11:38

看着够难看的

whitefish 发表于 2008-6-30 21:12

把它用在沪宁吧,反正沪宁的动车总是重联

pooh 发表于 2008-6-30 22:48

我靜靜的。。。:smil44

ganyilai 发表于 2008-7-1 07:40

原来就是长这模样,那问下,如果重联的四个车头为什么中间两个的电弓不升起来呢(昨天路过诸暨站刚发现的)?

tkpnsip 发表于 2008-7-1 14:01

[quote]原帖由 [i]KRTD[/i] 于 2008-6-30 11:38 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=499397&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
應 該 不 會最 高(營 運)速 度=250km/h(+/-5km/h)
個 人 估 計:
車 廂 配 置: 6ZE-3ZY-1CW/CC-6ZE(CW/CC=Cater Warecar 餐 倉/Catering Car 餐 車)
動 力 分 佈: 1Mc-1Mp-1M-1T-2M-2Mp-2M-2T~3T-3M-3Mp-3M-4T-4M- ... [/quote]

(CW/CC=Cater Warecar 餐 倉/Catering Car 餐 車)
有CCCW???!!!!
你明白CA的簡寫是來自什麼

KRTD 发表于 2008-7-1 15:21

[quote]原帖由 tkpnsip 于 2008-7-1 14:01 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=500123&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
(CW/CC=Cater Warecar 餐 倉/Catering Car 餐 車)
有CCCW???!!!!
你明白CA的簡寫是來自什麼 [/quote][color=Indigo][font=黑体]CA=[b][size=3]Ca[/size][/b]nche......
可 CRH  和 諧 號,以 至 中 國 鐵 路 得 跟 國 際 的 英 文 接 軌.
小 弟 就 把 CW 同 CC 分 開 了,即 是 該 車 廂 不 是 餐 倉 就 是 餐 車.

而 16 節 的 動 車 自 然 餐 倉 比 餐 車 好,這 是 因 為 不 能 要 成 千 人 擠 在 餐 車 了 吧,那 麼 座 椅 背 的 小 桌 子 豈 無 用 武 之 地?

ps: 現 有 的 CRH  和 諧 號 各 座 車 椅 背 都 有 小 桌 子 的,只 是 乘 客 懂 不 懂 用 才 是 問 題.[/font][/color]

[[i] 本帖最后由 KRTD 于 2008-7-1 15:25 编辑 [/i]]

westrail 发表于 2008-7-1 16:38

不知道有沒有人知道這列列車的編號?!

tkpnsip 发表于 2008-7-1 17:48

[quote]原帖由 [i]KRTD[/i] 于 2008-7-1 15:21 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=500176&ptid=37867][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
CA=Canche......
可 CRH  和 諧 號,以 至 中 國 鐵 路 得 跟 國 際 的 英 文 接 軌.
小 弟 就 把 CW 同 CC 分 開 了,即 是 該 車 廂 不 是 餐 倉 就 是 餐 車.

而 16 節 的 動 車 自 然 餐 倉 比 餐 車 好,這 是 ... [/quote]
[quote]車 廂 配 置: 6ZE-3ZY-1CW/CC-6ZE(CW/CC=Cater Warecar 餐 倉/Catering Car 餐 車)[/quote]

又與" 國 際 的 英 文 接 軌."但其它的又用回中國编号规则
弄到不英不中

想像力太豐富了,有廠内的朋友看後也問我他究竟說了些什麽
究竟是真實的,還是自已估的,最好也列明

免得像CRH4(同死同音)的事件又再出現

[[i] 本帖最后由 tkpnsip 于 2008-7-1 17:57 编辑 [/i]]

秋天 发表于 2008-7-1 17:51

单列16节编组啊,不错不错,支持一下,不过这样的话在编组灵活性上要打一些折扣了。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.