地铁族's Archiver

jimmy_lam 发表于 2008-7-16 17:17

佛山轨道交通公司侵權

[img]http://www.fsmtr.cc/images/map6.gif[/img]
有沒有人肯去信港鐵公司,投訴侵權問題?(港鐵公司已為車身顏色申請專利)

yoyos 发表于 2008-7-16 17:41

颜色都能申请专利?:smil63

地下的铁 发表于 2008-7-16 18:13

没有标志啊,不算侵权

Levi 发表于 2008-7-16 18:15

没听说列车外形申请专利的吧?

即便是专利知识作为展示而不是制造,也不会构成侵权,另外车头的LOGO也去掉了,除非港铁把车身申请了注册商标,这样才会构成侵权吧?

aabcdefj 发表于 2008-7-16 18:52

颜色都申请专利啊?看来以后幼儿园的小朋友画图都要向港铁去申请了......

kkid 发表于 2008-7-16 19:28

那好,眾位板友貼的所有列車圖片都侵權了。
到底樓主是否了解侵權的定義?

jimmy_lam 发表于 2008-7-16 22:38

[url]http://ipsearch.ipd.gov.hk/trademark/jsp/ereg_printer.jsp?ITEM_KEY=2037551000&FILE_NO=300375516&FILE_NO_TYPE=REG_TM&SOAPQC=1[/url]
emu的車身顏色
[url]http://ipsearch.ipd.gov.hk/trademark/jsp/ereg_printer.jsp?ITEM_KEY=2037552000&FILE_NO=300375525&FILE_NO_TYPE=REG_TM&SOAPQC=1[/url]
ktt的車身顏色
[url]http://ipsearch.ipd.gov.hk/trademark/jsp/ereg_printer.jsp?ITEM_KEY=2045173000&FILE_NO=300451737&FILE_NO_TYPE=REG_TM&SOAPQC=1[/url]
sp1900的車身顏色,
三者都是註冊了,還有九鐵巴士和輕鐵的,不貼了
版權持有人是九廣鐵路,大家別以為兩鐵合併之後他就消失了喔
不過,事實上商標沒有在中國大陸登記的話,是可以合法地在中國大陸使用的.跟大家開個玩笑就是.

[[i] 本帖最后由 jimmy_lam 于 2008-7-16 22:45 编辑 [/i]]

danielkwong 发表于 2008-7-17 04:45

[quote]原帖由 [i]jimmy_lam[/i] 于 2008-7-16 17:17 发表 [url=http://www.ditiezu.com/redirect.php?goto=findpost&pid=513362&ptid=38829][img]http://www.ditiezu.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有沒有人肯去信港鐵公司,投訴侵權問題?(港鐵公司已為車身顏色申請專利) [/quote]
你可以去信投诉~

lotsz 发表于 2008-7-17 10:45

SP1900的車身顏色的板權是屬於九鐵的,
要投訴應向九鐵投訴

kkid 发表于 2008-7-17 19:04

[b]請注意[/b],版權、商標、專利是三個不同的概念,請不要混為一談!
沒搞清楚前,更請勿去信什麼公司,自暴其短。

兩鐵合併時,九鐵公司的部份知識產權被轉移予港鐵公司。LOTSZ板友,何以見得車身顏色版權仍屬於九鐵公司?

mileycyrus1992 发表于 2008-7-21 06:14

無論係咪侵權都好,佛山地鐵拎港鐵列車來扮佢地既車呢種做法都係非常唔專業。:smil56

mimly 发表于 2008-7-21 15:54

回复 11# mileycyrus1992 的帖子

我buy你这个观点,不过做人做事还是宽容一点,毕竟这只是效果图片。

完美 发表于 2008-7-21 15:58

从港区移来的贴…应该不算侵权吧?…都没有用作商业行为!…

Jane_line 发表于 2008-7-22 16:57

这个也能申请专利!!!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.