这个破玩意跑160都老坏
还不如烂箭呢

确实是一个非常不成熟的试验品，中国铁路高速指望它是没出路的。
引进-集成-再创新才是最经济，最使用的策略。

引用:

原帖由 蔚然 于 2008-4-2 23:09 发表
这个破玩意跑160都老坏
还不如烂箭呢

那太差了.........怎麼ddj1比ddj2還好的

传说中的“蓝剑”，车身上china star怎么感觉像JR西的rail star，只不过小日本的rail star要快得多。

不会吧
中华之星的300+是实验速度来的哦
700系的实验速度是多少啊？

实验速度我不清楚俄，只是700系运行速度是285，好像很少有机破现象吧，实验我估计要300+了。。
我觉得国内的动车应该标180KM，这样就不用和25T、BSP混在一起，和新引进和谐号也就不冲突了。。
我觉得机破倒是一个大问题，只能说明技术还是不过关，试验跑到300+不是好好的嘛，现在160机破到底什么原因呢，就因为是国外的技术吗？我有点心里不平衡了，好好的动车，现在搞得跟猪头们跑一样的速度，这不是太浪费了吗
TDB，当年你花了巨资引进，现在有了“和谐”就喜新厌旧啦，这样对星星不是太不公平了嘛，强烈抗议！！！！

引用:

原帖由 shendd 于 2008-4-11 19:51 发表
实验速度我不清楚俄，只是700系运行速度是285，好像很少有机破现象吧，实验我估计要300+了。。
我觉得国内的动车应该标180KM，这样就不用和25T、BSP混在一起，和新引进和谐号也就不冲突了。。
我觉得机破倒是 ...

180这个速度级别比较鸡肋，高不成低不就，仅仅为少量列车就开辟一个新速度级别，排图成本很高啊。

4.1号做车回家路过沈阳车辆段时还看见星星了，就露天放着任其自生自灭，

为什么不物尽其用跑沈大线呢，限速160也是好的啊！

引用:

原帖由 月黄昏 于 2008-4-13 18:00 发表
4.1号做车回家路过沈阳车辆段时还看见星星了，就露天放着任其自生自灭，

为什么不物尽其用跑沈大线呢，限速160也是好的啊！

只能猜测：

试验使命结束或临近结束的时候动车坏了，跑不动；也没有配套的机车、动车可供其中的拖车重编组再利用──跑也不是拆也不是，不知道该怎么处理，就放着了。

[ 本帖最后由 typhoon_wolf 于 2008-4-14 15:23 编辑 ]

动车坏了是可以修的，车都造出来了还怕修不好？就是TDB的原因。。。