引用:

原帖由 akula 于 2006-11-19 13:10 发表
说实话我也觉得西安不适合，虽说西安是西部最发达的城市，但还是觉得不适合

呵呵，我认为这句话有待商榷～偶认为你没有去过重庆、成都

完全同意
600路把人能挤扁，路线和2号线大部分重合，从南到北贯穿全市
要经过钟楼， 小寨， 大学区 ，人都要爆了
西安高校数量全国第三，每年要有多少学生在西安呆着啊

这个 楼主对西安的认识优点偏颇了 现在的西安 车是相当多的啊 城里面也是相当的堵啊

同意10楼，西安是中国的中心，是汉唐文化最好的传承地。

在西安修地铁的价值不亚于北京，西部的城市定将发达，定将有越来越多的人居住。

说不定哪一天，中国出了现代刘秀和李世民，中国实现复兴，然后。。。

支持西安、重庆修地铁。

陕西省还是先解决一下陕北贫困县的人民生活问题吧！

引用:

原帖由 jhmap 于 2007-7-3 22:47 发表
陕西省还是先解决一下陕北贫困县的人民生活问题吧！

哪跟哪的事情
何况陕北很富，陕南才穷，还整天受省里歧视~~

未央路没有规划好  太窄了   不修地铁严重抑制城市发展

引用:

原帖由 包含反动词语 于 2007-3-25 03:30 发表
东部的发展从很大意义上来说是靠掠夺西部的资源而得到发展的……

呵呵，你去看看中央过去30年每个省财政流入流出情况就知道了，全国31个省份中，只有上海、天津、辽宁、山东、浙江、江苏、广东等有限的几个沿海省份是负的（也就是说财政从地方流向中央），其他大部分地区，财政都是从中央流向地方，换句话说，近几十年来，一直是上述这几地在养活着全中国，所以实际上是东部在给内陆地区奉献资源才对。

引用:

原帖由 stsoul 于 2007-8-11 19:03 发表

呵呵，你去看看中央过去30年每个省财政流入流出情况就知道了，全国31个省份中，只有上海、天津、辽宁、山东、浙江、江苏、广东等有限的几个沿海省份是负的（也就是说财政从地方流向中央），其他大部分地区，财 ...

原帖由 包含反动词语 于 2007-3-25 03:30 发表
东部的发展从很大意义上来说是靠掠夺西部的资源而得到发展的……

他说的这句也没说错啊
都说陕北黄土高原，陕北这几年绿了，国家就把林地拿去卖 不给老百姓了
西部自己的天然气还没有给各省会装好呢，东部一个个城市都用的美得很
西安前2年闹了次水荒，但是根本就没怎么少水，水都流到北京去了，高速公路边现在还挂着横幅：一江清水送北京
西部人可以渴死也要先给东部人喝上？
东部的钱给西部匀一些就是美滋滋的称为养活全中国
西部人说东部人拿走了资源，就有些人不乐意了~
真是奇怪

不管咋说，是得考虑一下值不值得修，这上百亿元资金哪里来，如果是政府全出资，那恐怕要挖空市财政的国库了，为什么不投到老百姓身上，发展一下农村的经济，或者开发西安的历史文化底蕴呢？如果是企业出资或是外来资金，那么人家开出的条件对西安将来的发展是否有利呢？抑或是狮子大开口。。。。。。。。。。

哈尔滨已经于05年通过国务院批准了，说是05年12月开工建设，可现在呢，据说是没钱，已停修了。。。。。。。。。

希望西安地铁未雨绸缪，充足的准备才能成功，祝西安地铁一路走好。