发新话题
打印

[其他] 电车:坚决反对恢复电车,无论有无轨!

本主题由 SCMfromNECF 于 2007-10-17 11:03 设置高亮
用无轨的电瓶电车不就好了吗?

回复 11# SCMfromNECF 的帖子

42 无轨无辨电容车就像上海的11路,既环保又方便,但是成本还比较高。
伟大的人性光芒闪耀在汶川,闪耀在中国!
让人无数次的感动和自豪!
引用:
原帖由 akula 于 2007-10-12 13:45 发表
42 无轨无辨电容车就像上海的11路,既环保又方便,但是成本还比较高。
南京有段时间说要用这个,结果不了了之
如果有轨的话要造在合适的地方合适的环境,比较和谐
伟大的人性光芒闪耀在汶川,闪耀在中国!
让人无数次的感动和自豪!

TOP

第一,无论电容车还是电池车的技术都还没有完全过关.成本也还是问题.
第二,电池的使用寿命和后处理仍然是一个棘手的问题,如果能够解决,当然是很好的选择.
所以说电车项目需要充分论证

TOP

电的来源可以有多种 风电水电太阳能核能都算清洁 烧油的车就不一样了
以后没有油了 在氢能的运输存储技术还没完全开发完 氢能得成本还没有下降前 我估计汽车都得烧醇类 排出的carbon dioxide会很可观 而电车还可以照跑不误

TOP

要弄也去江宁浦口弄吧
市里经不起折腾了。现有公交+地铁足够了

TOP

支持大力修建地下电车——地铁

TOP

反对在市内搞带辫子的电车

要搞也要搞新鲜的玩意,
以前的废掉的老电车就不要再搞了

新型有轨电车在有条件的地方搞一搞还可以

TOP

1. 零污染.能少一点就少一点,不是吗?

---------------
1\所谓零污染,只是站在使用者的角度来看,发电厂的污染就不是污染?

2\所谓能少一点就少一点,为什么不恢复畜力车?恐怕那才是零污染.

TOP

发新话题
版块跳转 
互联网违法和不良信息举报中心

本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
沪ICP备06048820号