开通地铁空间
发新话题
打印

[CRH] 为什么广铁不用CRH2呢?

引用:
原帖由 黑鹰武士 于 2007-11-14 04:31 发表

根据本人的亲自体验,耻辱壹型比耻辱贰型要平稳得多。当然,我体验的两种车型的速度不尽相同。假如京沪D31/2使用CRH1/2轮流跑,或许可以分出个高下。

关于加速,耻辱壹型的VVVF声音果然是最拉风的 ...
2型车真空马桶冲水时噪音太大!好像电钻在墙上打孔的声音!比VVVF的车内噪音大不知道多少倍,关着厕所门都没用,外边都嫌吵!

TOP

引用:
原帖由 蔚然 于 2007-11-14 09:34 发表

你的数据看来
最高实验速度一样
CRH2是性能最差的了
加速度最低,功率最少
250是设计要求的试验速度的下限值,意思是三种车的最高试验速度至少要达到250,不是说最高试验速度全都是一样的,都等于250。再说我的数据也推断不出来三者谁好谁差,也看不出来2的加速度是最低的。

[ 本帖最后由 yehorse 于 2007-11-14 22:31 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 蔚然 于 2007-11-14 10:31 发表
我也是觉得惊讶

CRH2现在营运最高都跑到270了
想把它折磨死啊?
没有“营运最高都跑到270”那回事,请看清楚前面帖子的内容。

[ 本帖最后由 yehorse 于 2007-11-14 20:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 最高时速410KM/h 于 2007-11-14 11:07 发表
我是没感受过250KM/h的CRH2坐起来有啥感觉,都说250KM/h的运营时速是超速,那坐过的人说说这超速行驶到250,是啥感觉,是否车身摇摆的很厉害
跑250时感觉车辆上下振颤(没有左右和前后摇摆),时而缓和时而强烈,而200时则非常平稳。我认为这应该跟线路有关。

TOP

引用:
原帖由 最高时速410KM/h 于 2007-11-14 11:10 发表


既然说CRH1也能250KM/h运营,那为什么只有CRH1不超速载人呢
显然1没有运行于可超过200的路段。

TOP

引用:
原帖由 shbigcook 于 2007-11-14 17:15 发表
CRH2在上海嘉定-江苏昆山段运行就是250KM的速度,感觉还算平稳。
昨天刚坐了CRH1,杭州-上海,最高速度只达到171KM,抖动相当的厉害。
个人觉得CRH2的250KM速度平稳度比CRH1的170KM速度要好,CRH1感觉还是以 ...
沪杭线线路条件较差,小半径曲线很多(往往导致震动感强烈),全线没有一处达到200的区段。CRH1在浙赣线上跑200时就非常平稳。

TOP

浙赣线也不是250级别的,只是200级别.看样子要使CRH1真正摆脱准高速的印象,就看以后有没有机会让它跑250区段了

TOP

引用:
原帖由 最高时速410KM/h 于 2007-11-14 22:11 发表
浙赣线也不是250级别的,只是200级别.看样子要使CRH1真正摆脱准高速的印象,就看以后有没有机会让它跑250区段了
原计划开行的宁杭动车是用CRH1的,这趟车开了就可以体验CRH1跑250了,虽然只有区区24公里。

TOP

引用:
原帖由 yehorse 于 2007-11-14 19:30 发表

CRH1是南方型,主要部署在南方,沪昆线及以南各局配属,与速度无关。

我的资料上不光说CRH1的实验速度要达到至少250,而是三种CRH的实验速度都要达到至少250。那么既然另外两种车都能以250运营,为何偏偏C ...
沒錯,重要是線路能不能提供250km/h.

廣深這線用另一個角度去看六提與以往不同
就是
-將原本很多班SS8,DF11拉的廣深車变成X2000那樣砲200km/h
-所謂200km/h其實是石龍~仙村這大約10分鍾的路段 X2000未退時也一樣
-為何X2000用擺式而CRH1又放棄?主要是石龍以南拉直的,急彎也拉直了甚至改了路,致擺式功能减低了

=其實在CRH這名字推出前數年,廣深也决定買新車.且也是Regina,報紙也報了數年
CRH1也主要是透過六提藉此給新EMU取代機車行駛

所以也看到為何廣深會這麼多CRH班次
也看到為何用BSP的CRH1

[ 本帖最后由 tkpnsip 于 2007-11-15 00:15 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 tkpnsip 于 2007-11-15 00:08 发表



沒錯,重要是線路能不能提供250km/h.

廣深這線用另一個角度去看六提與以往不同
就是
-將原本很多班SS8,DF11拉的廣深車变成X2000那樣砲200km/h
-所謂200km/h其實是石龍~仙村這大約10分鍾的路段 X2000 ...

其實在CRH這名字推出前數年,廣深也决定買新車.且也是Regina,報紙也報了數年
CRH1也主要是透過六提藉此給新EMU取代機車行駛

所以也看到為何廣深會這麼多CRH班次
也看到為何用BSP的CRH1
其实CRH1跑广深线早在2004年动车组招标时就已经定下来了。

TOP

发新话题
版块跳转 
互联网违法和不良信息举报中心

本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
沪ICP备06048820号