前年看报纸说21中要在大营门扩建... (在新华路体育场破灭后)  
同样, 无果.

这些可惜了的东西，都毁在自己人手里了

旧的不去,新的不来.
土地就那么多, 也是没有办法的事情.

引用:

原帖由 tjxuefeng 于 2007-11-19 17:38 发表
晕死。。。我看完CCTV5的纪录片特别感动。据说他被葬于潍坊二中内。

靠 学校埋死孩子 这不闹鬼阿

其实，有些是可以变通的

比如，在解放北路，建国道，一代完全可以借助老建筑，改造成车站

想想也真是困难，天津的老建筑本来就建得很乱，历史造成的。可是现在城市的发展，总不能把所有高楼大厦和道路桥梁以及地铁都修到郊区吧，老市区总还是要建设的，而天津这种乱的布局有怎么能即保留好老历史建筑又建好新城市设施呢，矛盾矛盾呀！不过你们讨论得再热烈有什么用呢，你们又没有“权”，现在的情况是有城市管理“权”的人没“文化”，有“文化”的人没有城市管理“权”，而这个“权”是最重要的，要想不拆除老历史建筑，你们就要有“权”，没“权”的人说话不等于放屁了吗。

支持楼主，发展地铁不应以破坏文物遗迹为代价，规划是可以调整，尽管会损失一些金钱和时间，但承载历史文化的文物拆一处少一处，就算是重建也都只能是不伦不类的假货。

楼上说了有什么用呢，城市当权者不会考虑那么多的。你说“规划是可以调整，尽管会损失一些金钱和时间”。但城市管理的当权者真能为了保护历史价值的东西而大费他们的脑筋吗，当权者真能为了保护历史价值的东西而愿意损失一些金钱和时间吗。说白了，能不能留住文物，全看那些城市管理者了，毕竟“大权”在他们手上。我们这些在网站上滔滔大论的“民主”人士由于没有“大权”，于是我们呼吁的话就成了废话。政府那些城市管理的当权者们会把我们民间的呼吁当成大事看吗？？？？

依然拆掉   市政府不会拆掉特别有意义的建筑的   

那两个学校早晚要拆......
意式风情区 实在是可惜......

已然拆掉了  什么也不说了

引用:

原帖由 江天晓 于 2008-2-26 01:44 发表
其实，有些是可以变通的

比如，在解放北路，建国道，一代完全可以借助老建筑，改造成车站

这样恐怕会对建筑造成更大的人为破坏，更何况现在的修建技术很难保证不波及施工区域周围的建筑。