开通地铁空间
发新话题
打印

[磁悬浮] 沪杭磁悬浮明年三月或定“生死”

CXF被说成高科技玩具是有道理的
看着开往夕阳的列车......

TOP

造沪杭磁悬浮很有必要,

TOP

CXF说成高科技是有道理的

TOP

回复 43# 天方 的帖子

浪费钱的高科技~!至少现在是
看着开往夕阳的列车......

TOP

引用:
原帖由 天方 于 2007-11-22 17:04 发表
造沪杭磁悬浮很有必要,
沪杭造了磁悬浮20年之内就没有轮轨高铁,自己考虑吧

TOP

引用:
原帖由 天方 于 2007-11-22 17:05 发表
CXF说成高科技是有道理的
高科技不一定有用啊......

TOP

从目前的政治局势上看,默克尔的一些所作所为已经把这个项目给封了。。。
且不说CXF相比轮轨的其他种种劣势,如果只建沪杭这一段,既不能代替城际铁路,同轮轨相比也无太大速度优势。

当然,如果还能另建轮轨的话就是另外一回事了 ,当然这种可能性几乎为零。

[ 本帖最后由 kimipippo 于 2007-11-22 18:38 编辑 ]
曾体验之地铁:北京 上海 南京 深圳 广州 香港 天津(首乘时间排列)
欲体验之地铁:台北 东京 米兰 伦敦 莫斯科 纽约 布宜诺斯艾利斯

TOP

引用:
原帖由 kimipippo 于 2007-11-22 18:32 发表
从目前的政治局势上看,默克尔的一些所作所为已经把这个项目给封了。。。
且不说CXF相比轮轨的其他种种劣势,如果只建沪杭这一段,既不能代替城际铁路,同轮轨相比也无太大速度优势。
而且上海南下的高铁网就断了

TOP

引用:
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-11-22 18:17 发表


沪杭造了磁悬浮20年之内就没有轮轨高铁,自己考虑吧
其实也不见得,铁道部可以说不建高铁,我这是扩建沪杭线,结果把扩建标准说成200km/h,实际按照350的标准建设。

TOP

引用:
原帖由 QQme 于 2007-11-22 18:56 发表

其实也不见得,铁道部可以说不建高铁,我这是扩建沪杭线,结果把扩建标准说成200km/h,实际按照350的标准建设。
铁道部短期内愿意再修沪杭高铁吗?
况且真的修了,磁悬浮投资方又要不高兴了

TOP

发新话题
版块跳转 
互联网违法和不良信息举报中心

本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
沪ICP备06048820号