来这里看了不少N型模型，现在有点犹豫不定，到底该买N型还是HO。 按说我常搬家，地方又小，N型好些。

但我很担心N型的细节作的不全，而且比例不准，最典型的是N型的轨道显得很粗很高。N型车小，看起来，玩起来，照相时，更关键的是作沙盘的话，是不是没有HO来的方便？另外，N型车种类少些，以日本车为主，而本人主要是想收集欧洲的动车组作静态展示。还没计划用来跑车。（主要也是没条件 ）

不过比较了眼睛兄的kato eurostar和我的hornby OO eurostar（1：76，和HO通用轨道），kato的虽小，但精致得多，而且更便宜。是不是kato， tomix，minitrix这几家做的N型都比欧洲公司做的HO，OO型更细致？

所以我越来越犹豫。还请各位兄弟谈谈玩N型和HO的心得。N型和HO哪个更适合我？多谢！

发几张我的模型，比比看，都是试相机时照的，大家凑和看吧。

[ 本帖最后由 眼鏡男 于 2008-1-21 07:15 编辑 ]

英国pandolino模型，粗糙至极，车顶没按真车做，电弓是死的，不能动。我买了不到两个月，另一家公司就生产出逼真得多的模型。哭啊

Eurostar的细节

引用:

原帖由 pillow 于 2008-1-21 01:24 发表
是不是kato， tomix，minitrix这几家做的N型都比欧洲公司做的HO，OO型更细致？

事實上歐系模型廠商(如Fleshmann, Marklin)原本就是以HO規格為主流，N規格的模型反而少

且我剛所說那幾家歐系的模型廠商產品比較沒有塑膠味

[ 本帖最后由 眼鏡男 于 2008-1-21 07:19 编辑 ]

既然做静态展示，那就无所谓共同比例了，喜欢哪一款买就是了。

确实如LZ所说，如果未来的收车计划以日车为主，那么N为最佳选择；如果欧美的话那就是HO~

我之前一直收美国和中国的车，所以都是HO；现在则开始停收HO车，专注于N了~

做得够粗的！

Marklin的作工当然無話可説,但相対的价位也比較高.而PIKO和ROCO的性价比較好,做工也還不錯.
ROCO和Fleshmann都有生産N型做工很好,价位比較高.還有一個品牌:trix,价位中等,但做工也不是很理相.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

日本的N 型做工高于BWC 的H0

是不是日本N 型做工高于绝大多数HO？

也许marklin/trix的HO不错，但一节ICE就约合1000人民币，纯属抢劫。德国法国公司的都太贵，就一家PIKO还好，但做工就完了。英国几家公司的比较便宜，但做工实在不灵，相比之下国产BWC的性价比很不错了。西方买东西的特点是一分钱买一分货，想买两分货，就得掏十分钱， 想要三分货时，大概就的花一百分钱了。

[ 本帖最后由 pillow 于 2008-1-21 19:02 编辑 ]

做工能超過HO的可能也只有KATO了,TOMIX和MICROACE要差一点