引用:

原帖由 ggyy2000 于 2008-6-25 19:06 发表
杭州地铁就1号线在建，估计不到2012年通不了；2号线还得再晚个2年。。什么4号线，7号线纯属瞎YY。。。这里没几个懂的的，就画写些个破图意淫，说得好像跟真的似的。。。
还解释的似模似样，也算牛了。。本线支线的瞎 ...

这位朋友，你觉得这里的讨论纯属YY，那么你一定知道真实的消息吧？既然您这么懂，不如多透露一些真实消息给我们这些只会YY的人吧？否则请不要在这里叫啦，影响论坛空气的啊……

[ 本帖最后由 metropolitain 于 2008-6-25 19:28 编辑 ]

4号线经过市民中心站以后就东北上了， 往火车东站方向了

引用:

原帖由 metropolitain 于 2008-6-25 19:26 发表

这位朋友，你觉得这里的讨论纯属YY，那么你一定知道真实的消息吧？既然您这么懂，不如多透露一些真实消息给我们这些只会YY的人吧？否则请不要在这里叫啦，影响论坛空气的啊……

我普通老百姓一个，真不知道什么“真实消息”，我只是觉得在这里大家讨论的是一个还有3-4年的东西，没错，规划是有了，这不还早着的吗？谈谈一号线还算有些实际意义，有些人上来就画图，1，2，4，7，5，6号线都能给你画上，口里说着要到哪到哪，您说说，画这些图的牛人们他们的根据不就是都市报，晚报里的的旧闻嘛？杭州地铁远景规划到2050年，1号线2号线运营情况，按目前的杭州的发展情况发展力度发展魄力而言，谁有信心呢？在这种基础上，又何谈一个PS的地铁站点图中线的粗细呢？还个个说的真是似模似样，我当然觉得是YY，没有实际意义啊。。。
奉劝上海的同志，别太拿这些图当回事。。。

这位兄弟，你觉得什么是实际意义？你是说政府YY没有实际意义，还是说我画这图的人没有实际意义，还是说规划局的人没有实际意义？那好，咱们大家都不要规划城市了，铺大饼一样造到哪里是哪里，堵车堵死算了。
此外你质疑我的图里1号线下沙和余杭的支线的粗细，我可以告诉你这两条线目前都已经开始施工了，而且湖滨来的车到这里分道扬镳两路去下沙和临平，聪明的人都知道一路分两路运量就下降了。没脑子的人和他说了也不理解，自己没把事情弄清楚就以为别人也不清楚，还说三道四的。

[ 本帖最后由 JIE 于 2008-7-4 03:02 编辑 ]

引用:

原帖由 JIE 于 2008-7-4 02:58 发表
这位兄弟，你觉得什么是实际意义？你是说政府YY没有实际意义，还是说我画这图的人没有实际意义，还是说规划局的人没有实际意义？那好，咱们大家都不要规划城市了，铺大饼一样造到哪里是哪里，堵车堵死算了。
此外你 ...

。。。。规划局的当然有意义。。。您画线本身意义也不大，但聊胜于无，比不画线强些，但讨论您画的线的粗细没有任何意义。。。
您还到不了规划局那水平，充其量跟着显摆一下，别弄得您好像是规划地铁走向的人似的。。对这么个杭州地铁工程，讨论太细没有意义，等1号线运营了，再讨论2，3，4，5，6，7号线也来得及。。

引用:

原帖由 ggyy2000 于 2008-6-25 19:06 发表
杭州地铁就1号线在建，估计不到2012年通不了；2号线还得再晚个2年。。什么4号线，7号线纯属瞎YY。。。这里没几个懂的的，就画写些个破图意淫，说得好像跟真的似的。。。
还解释的似模似样，也算牛了。。本线支线的瞎 ...

这位朋友，没必要这样吧……
我家就在地铁站旁，每天看着它造起来，现在盾构已经开始，2011年，一号线肯定可以通。二号线江南段的站点也开工了。如果你知道更多的信息，可以和我们分享

既然你说规划局当然有意义，我只是照搬规划局的信息而已，那为什么一到我这么就成意义不大了？我只是把信息反映在图上的人。。。
同理，把1-7号线反映在图上也只是照搬相关部门的信息。

引用:

原帖由 JIE 于 2008-7-5 13:08 发表
既然你说规划局当然有意义，我只是照搬规划局的信息而已，那为什么一到我这么就成意义不大了？我只是把信息反映在图上的人。。。
同理，把1-7号线反映在图上也只是照搬相关部门的信息。

讨论粗细的意义不大。。。等到有一天能像上海，北京，香港，巴黎那样，到了杭州就发一张地铁线路网图的时候，画线路图的意义，讨论粗细的意义才有了。。。
可以肯定的说，杭州一号线的运营未必乐观，对于杭州目前的发展水平和发展魄力而言，二号线成功运营更是玄乎（我家就在二号线江南段某站附近，算得上二号线的支持者），你说就两条线，讨论粗细有意义吗？