发新话题
打印

[CRH] 关于crh3 16节长编动车组

关于crh3 16节长编动车组

转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:http://www.ditiezu.com/thread-32780-1-1.html
今天听到车间大领导说   西门子的设计工程师 正在和唐厂的设计人员 一起设计16节长编组的 新项目  具体是  重联  还是 两车头长大编组还不太清楚  大编 的速度不太清楚  但应该不会到300公里  因为安全的系数还没得到测试       个人觉得 现在国内最需要的是200公里的大编组动车 300的也会存在 但初期需求量肯定没有那么大  毕竟没有太多的线路能跑到300
西门子正在帮助唐车建构  适合中国的 Velaro-E技术平台 Velaro-CN  技术平台  这样可以在不改变太多车体设计的情况下 根据用户需要灵活的让crh3 变成300公里或者200公里   
大家慢慢学习国外的技术  有种感觉将来的350公里动车组决不是一种技术 也绝对不会是一种动车组合一家独揽的

[ 本帖最后由 xxc3235797 于 2008-4-1 16:19 编辑 ]

TOP

既然是大编组,肯定是2个头的了,4个头话的就不需要重新设计了,现在的CRH3C就满足2列重联运行的要求。既然2列3C重联跑300没有问题,那么大编跑300也不应该存在降低安全性的问题。

国内现在300公里的车也很急需,明年底武广和郑西都要通车了,紧接着半年后广深港高铁也要通车了。这三条高铁里程合计1530公里,长度是京津线的13倍。既然京津线初期配车10组,这三条线路初期至少也需要配车130组,加起来就是140组。再考虑不光高铁本线车要用300公里等级,还会有途径高铁的不少直通车也会用到300公里等级,比如西安——北京、广州——郑州这种,实际需求量会大于140组,我估计可能需要200组,再考虑高铁大站还需要一些备用车底,按10%的备用率,总计全路也得220组才够。现在才订购了120组,至少还有100组(或折合50组大编车)的空缺。

[ 本帖最后由 yehorse 于 2008-4-1 18:02 编辑 ]

TOP

VelaroCN的平台确实不错,将来应该能像四方改CRH2动拖比那样通过提高动拖比来提高速度等级。CRH3现在才4M4T,改成5M3T或6M2T就可以跑得更快,或剩余加速度更大。四方6M2T车的效果相当于唐厂4M4T车的效果,显然四方再增加动拖比的潜力就比唐厂小了。

TOP

引用:
原帖由 yehorse 于 2008-4-1 17:46 发表
既然是大编组,肯定是2个头的了,4个头话的就不需要重新设计了,现在的CRH3C就满足2列重联运行的要求。既然2列3C重联跑300没有问题,那么大编跑300也不应该存在降低安全性的问题。

国内现在300公里的车也很急 ...
重连运行的最大问题在于受电弓于供网间的耦合,请问您根据什么说现在3型车可以重连运行。
16辆编组的车,车辆的整体性下降,貌似3型车也没有维系车组整体性的机构,个人觉的不管是2型车还是3型车,300公里重连还需要做相当多的工作。

TOP

引用:
原帖由 yehorse 于 2008-4-1 17:51 发表
VelaroCN的平台确实不错,将来应该能像四方改CRH2动拖比那样通过提高动拖比来提高速度等级。CRH3现在才4M4T,改成5M3T或6M2T就可以跑得更快,或剩余加速度更大。四方6M2T车的效果相当于唐厂4M4T车的效果,显然四 ...
动车少是因为单个牵引电机的功率大,这个恐怕不能算是一个优势吧?功率大必然导致电机质量增大,进而导致动车和拖车之间质量不均衡。
提高牵引力不一定只能增加动轴,还可以增大牵引电机的功率。2型车轴重轻,提升的潜力应该更大才是。不同意楼上的分析。

TOP

引用:
原帖由 CQSF 于 2008-4-1 18:44 发表

重连运行的最大问题在于受电弓于供网间的耦合,请问您根据什么说现在3型车可以重连运行。
16辆编组的车,车辆的整体性下降,貌似3型车也没有维系车组整体性的机构,个人觉的不管是2型车还是3型车,300公里重 ...
可以重联运行是合同要求的

TOP

合同写没写速度标准是多少?我都问好几天了。。。

TOP

引用:
原帖由 CQSF 于 2008-4-1 18:44 发表

重连运行的最大问题在于受电弓于供网间的耦合,请问您根据什么说现在3型车可以重连运行。
16辆编组的车,车辆的整体性下降,貌似3型车也没有维系车组整体性的机构,个人觉的不管是2型车还是3型车,300公里重 ...
呵呵,ICE3就可以重联,难道引进的时候还缩水了?

双组重联运行是铁道部引进的所有8编组CRH都要具备的最基本功能之一。

TOP

国外的供网跟中国的不一样啊,中国的还要跑双层集装箱车呢。2型车因为这个问题头疼了很久。

TOP

引用:
原帖由 CQSF 于 2008-4-1 19:03 发表
合同写没写速度标准是多少?我都问好几天了。。。
前年的时候,装备部的刘刚曾介绍过,设计要求的是最高运营速度300,最高试验速度不低于330。

TOP

发新话题
版块跳转 
互联网违法和不良信息举报中心

本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
沪ICP备06048820号