开通地铁空间
发新话题
打印

有轨电车将开进市中心 可与地铁线实现换乘

引用:
原帖由 hansback 于 2006-12-31 20:13 发表

实话!以前有日本人建的无轨电车,已经拆除了,现在还要恢复有轨电车来与汽车争路吗?
呵呵。欧洲和咱一样上世纪70年代拆除了所有有轨电车,可是90年代开始,欧洲的有轨电车开始大规模复辟,现在欧洲主要城市都新建了现代有轨电车。

TOP

引用:
原帖由 stsoul 于 2006-12-31 21:28 发表


呵呵。欧洲和咱一样上世纪70年代拆除了所有有轨电车,可是90年代开始,欧洲的有轨电车开始大规模复辟,现在欧洲主要城市都新建了现代有轨电车。
在欧洲可以文艺复兴,在中国行吗?在欧洲可以实行民主,在中国行吗?想想什么是中国特色

TOP

引用:
原帖由 hansback 于 2007-1-2 11:51 发表

在欧洲可以文艺复兴,在中国行吗?在欧洲可以实行民主,在中国行吗?想想什么是中国特色
有可比性么?

TOP

引用:
原帖由 songthin 于 2006-12-31 18:02 发表
想知道为什么2002年左右全国性的禁止建地铁?
想知道,特别想知道京沪为什么是例外,不是奥运、市博那么简单吧?
Eloi, Eloi, Lema Sabachthane?

TOP

引用:
原帖由 hansback 于 2007-1-2 11:51 发表

在欧洲可以文艺复兴,在中国行吗?在欧洲可以实行民主,在中国行吗?想想什么是中国特色
我倒是想说,为什么不可以?

乐观主义是一种历史责任。既然大家对两者的优劣没有歧义,就可以促成其向好的方向发展的。
Eloi, Eloi, Lema Sabachthane?

TOP

引用:
原帖由 songthin 于 2006-12-31 18:02 发表
想知道为什么2002年左右全国性的禁止建地铁?
不是2002年全国性地叫停地铁项目,是1996年以后。2002年天津地铁一号线还开工了。

      当时,是因为本着国家节约的原则,防止投资过盛,出现通货膨胀的原因,主要还是当时的国力不足以支撑全国诸多城市蜂拥上地铁项目。当时的背景是,北京、上海、天津、广州、深圳、杭州、南京、哈尔滨、沈阳、青岛、大连、西安、成都、重庆等等城市纷纷向国务院上报自己的地铁项目,而当时我国的国力不足以支撑耗资庞大的地铁项目,别说是这么多城市,就连北京市的地铁建设都难以完全担负。于是,国家紧急叫停所有已上报在审批中的地铁项目,已经批复的北京地铁复八线、广州地铁一号线可以建设,但是也要缓建,于是才有了“复八线”建了这么多年的事情。广州地铁一号线也建了一期工程。而其他城市,在1996年至2001年之间,均没有在新建地铁项目。
      今天回过头来看这个事情,国家实行宏观调控,实行一刀切不无道理,的确起到了遏制投资过热的效果。但是,像北京、天津、上海这样迫切需要地铁来解决实际交通问题的城市来说,这道“谕旨”有点不太合理,从某种意义上说,也制约了城市的发展。

背景资料:
      1996年至2001年间,国家建设刚刚有所起色,但是又遭遇到了“亚洲金融危机”的冲击,时任国务院总理的朱镕基同志大刀阔斧地进行了金融、税制、证券、银行等方面的改革,并进行了一系列的机构改革。国家在此期间实行“扩大内需,拉动增长”的经济政策,积极促进资金回笼,以抵御金融危机,降低风险,终于实现了“人民币不贬值”的目标,而且还实现了国民经济连续五年以7%~8%的速度保持高速增长。

     我们都知道,地铁工程是耗资巨大的工程,国家在这一时期内的任务是“资金回笼”而不是花大价钱,所以地铁工程明显与这一时期内的国家发展策略不符合,整体叫停也是有着深刻原因的。我们不能单单从车迷、乘客的角度去看待这一问题,要用大局观念和长远眼光来看这个问题。

TOP

又是zrj~~~~~~

TOP

回复 #26 幸福延长线 的帖子

谢谢!
虽然对经济学不是很懂,但还是拥护国家的决定。城市发展慢了我们还可以等,但如果国家乱了就完蛋了。

TOP

国家在此期间实行“扩大内需,拉动增长”的经济政策
——拉动内需的方法就是不断降息,不断提高公务员的工资,而不是想方设法提高多数人的收入。

TOP

咱们经济方面都不是行家,政策到底好不好,还得历史检验。

换句话说,你拥护也是它,你不拥护也是它,反正已经过去了。

作为一个天津人,当然应该希望天津好。我不觉得这有嘛狭隘的。

但愿天津轨道交通在未来能够更好更快的发展!也祈祷她能够有更好的运气。

[ 本帖最后由 ancylostomiasis 于 2007-1-5 08:35 编辑 ]
Eloi, Eloi, Lema Sabachthane?

TOP

发新话题
版块跳转 
互联网违法和不良信息举报中心

本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
沪ICP备06048820号