转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:http://www.ditiezu.com/thread-37130-1-1.html
作为首都，报站员的普通话发音一点也不标准，而且听上去非常粗鲁，不仔细听还以为是打劫的。

今天在崇文门地铁站，冷不丁喇叭里冒出来了一句“列车在北京站通过不停车”，卷着一口京片子

在推广普通话方面，北京应当作出表率。

京片子没关系，有的司机说话挺温柔的！
就是语气不要太强硬！
别忘了，普通话就是包含于北京话中的！

普通话是以北京语音为基础的

但并不是北京土话

北京很多电视台和广播的主持人

主持节目都带着京腔京调

就比如北京电视台那个“法制进行时”的女主持人

而在天津、上海，除了一些刻意模仿方言的情况和特别栏目，都使用的是和“新闻联播”一样的普通话

地铁作为北京的窗口，公共场合

当然应当使用标准普通话

如果北京都不遵守

怎么说服其他地区在公共场合使用普通话？

看看地铁族上海版，都已经说要用沪语报站了

我认为这不是一个好的趋势。

[ 本帖最后由 hellohello1120 于 2008-6-16 20:33 编辑 ]

LS注意，上海拟用沪语报站只是加在普通话和英语之后，主要还是普通话报站

引用:

原帖由 地铁迷 于 2008-6-16 20:22 发表
京片子没关系，有的司机说话挺温柔的！
就是语气不要太强硬！
别忘了，普通话就是包含于北京话中的！

普通话的概念是“以北京语音为标准音,以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。”

很多北京人长久以来一直以为北京话和普通话没有区别，或只是区别于土语，是错误的。

对语气不能太强硬表示支持，说话不要太冲，真正老北京儒者，说话是很和气的。外地朋友未必了解一个地方的文化背景，不能在语言上损失第一印象。

[ 本帖最后由 8K-056 于 2008-6-16 21:03 编辑 ]

公共场所就应该说普通话，这应该是大家树立的一个正确观念。况且这也是国家提倡的。
不过很可悲的是很多人连北京话和普通话的区别在哪都不知道，这比会说普通话而不愿意说更可怜

[ 本帖最后由 8节编组 于 2008-6-16 20:39 编辑 ]

引用:

原帖由 hellohello1120 于 2008-6-16 20:32 发表
普通话是以北京语音为基础的

但并不是北京土话

北京很多电视台和广播的主持人

主持节目都带着京腔京调

就比如北京电视台那个“法制进行时”的女主持人

而在天津、上海，除了一些刻意模仿方言的情况和 ...

对电视节目使用普通话表示支持，除非一些地方文化的节目，北京台作为地方台，部分地方特点的节目使用方言没有问题，但要适度。

但是方言作为一种非物质文化遗产，并非不需保护，个人认为如何使用方言应该有一定的国家规范，具体细则由地方政府把握，现在的政策有些偏废方言。比如北方官话区就没必要添加方言报站，方言的问题主要集中在南方和少数民族地区。上海和北京的情况完全不同，不能搞一刀切。吴方言和北方官话的差别是很大的，兼顾外来者的时候，也不能偏废地方主体，很多老人只会方言，听不懂普通话。

关于北京的问题，北京的学生从小就没受过强调普通话的教育，这个也是不合理的。

[ 本帖最后由 8K-056 于 2008-6-16 20:50 编辑 ]

引用:

原帖由 8节编组 于 2008-6-16 20:38 发表
公共场所就应该说普通话，这应该是大家树立的一个正确观念。况且这也是国家提倡的。
不过很可悲的是很多人连北京话和普通话的区别在哪都不知道，这比会说普通话而不愿意说更可怜

教育观念问题，在北京的话，如果不是经常外出，很少人知道北京话和普通话的区别，脑子里完全没这个概念，后来想纠正都比较难。

比如我在外地上学，对自己的发音纠正了很久，可语速快了发音还是不到位，人家怎么听都还是京片子。北京人考普通话等级，就没几个高的。

播音员普通话要一级甲等，据说不能低于97分。乘务员如果达到这个水平，就去和罗京、邢质斌主持新闻联播了。

这是典型的穿着棉袄洗澡的观念，要么好上天，要么就破罐破摔，当不上劳模就当懒汉。

不是要求水平有多高，最起码应该有意识地纠正，说话要和气。作为在外地工作的北京人，深知人家对咱都什么看法。不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。