转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:http://www.ditiezu.com/thread-40380-1-1.html
发布时间：2008.08.07 06:41     来源：新京报    作者：新京报

10号线、奥运支线至今不通手机信号，缘于地铁公司和运营商之间“进场”价格谈不拢。对于移动运营商“漫天要价”的指责，地铁公司首次出面回应，称收费只是中等水平。


硬件设备都已到位


昨日，北京市地铁运营公司副总高踪阳表示，自10号线、奥运支线开建，地铁公司就一直与运营商进行沟通，但运营商迟迟未做决定。与此同时，开通手机信号所需的一切硬件设备，乃至运营商自建的基站都已到位，“就是卡在钱上了。”


此前移动运营商表示，难以接受地铁开出的价钱。对此高踪阳解释，建设10号线的时候，地铁方统一投资建设了民用通信系统，为运营商提供了信号引入、传输服务、信号全覆盖、设备空间和设备用电，“合理收取服务费是正常的。”


至于费用的具体标准，他未做透露，只称是严格遵循了市政府提出的原则，“以成本为依据，确定适当的收费标准”，而这些设备的建设成本有数百万元。高踪阳称，在香港，地铁向运营商收取的进场费要高得多。


地铁公司已作出让步


至于“进场费”的核算标准，一般有3种标准，按流量计费、按载频计费，以及按设备建造成本收费。


高踪阳称，由于按流量收费费用较高，目前，地铁公司已经作出让步，提出按收费标准较低的建设成本收费，但移动运营商仍未做回应。他说，同样的收费标准，移动、联通表示无法接受，而盈利能力明显较低的网通公司却已经接受，并已于7月31日在10号线、奥运支线开通了小灵通信号。


责任编辑：封小明
转自:

http://tech.ccidnet.com/art/1084/20080807/1535983_1.html

转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:http://www.ditiezu.com/thread-40380-1-1.html

2008年08月07日05:13　　
  　　由于“进场费”谈不拢，北京地铁10号线一直没有手机信号，移动联通方面和地铁公司双方旗鼓相当互不相让。最新消息透露，北京移动提议政府介入解决进场费争议。依据惯例，政府一旦出面，问题就有解决希望了。

　　谈不拢进场费，地铁就没手机信号，这很明显是一种市场失灵，归根结底，是市场监管出现了偏差。在进场费争议中，成本和价格始终都是保密的。虽然一般而言，成本和价格策略属于商业秘密，但那只是针对充分竞争的市场，而在自然垄断乃至行政垄断的市场上，不受市场规则约束的商业秘密，就是单方而强硬的市场定价者。随着媒体的持续关注，消费者的声音逐渐占据一定位置，争议的来龙去脉以及症结所在也逐渐明朗。假以时日，市场也许会矫正失灵的状况。当然，这需要来自第三方的压力——除了消费者以及大众媒体，监管者的影响在特定的国情下堪称巨大。

　　监管者介入不能仅扮演和事佬的角色，解决类似争议并不是什么危机公关。北京地铁10号线手机信号进场费争议双方，要么是在无视市场规则，要么就是还根本不知道有这样的规则——监管者的责任，就是要让它们知道并遵守这样的规则。

【作者：徐冰 来源：东方早报】 (责任编辑：张锐)
转自：

http://opinion.hexun.com/2008-08-07/107955194.html

连手机都没信号

可笑啊