同意5525和楼上

拼音的优势在于方便外国人问路，意译的优势是外国人能明白。
可拼音在北京就变成了字母密码，我国的拼音系统本来就不太符合英语使用者的拼写习惯，公共标识也没改进。
意译的话他们是看懂了，怎么问路呢？而且貌似很多地方不可能既上拼音又上意译的。

拼音的拼写应该以词为单位，而不是放一串，比如5525说的那样。

意译范围：著名古迹（已经有了传统译名）、城门（包括门内、门外大街）、著名建筑（比如国贸、农展馆），
这些地名数量有限，北京人也知道，所以可以这样。

至于有些可译可不译的，灵活处置，比如东单西单，括号内可以作（EAST/WEST SINGLE PAILOU），
还有个原则，就是音节少的单用拼音，音节多的加（意译）。

日语地名西方人很容易念出，因为都是辅音加元音。
汉语的麻烦在于有j,q,x,zh.ie,ue……这些特殊发音。
其实最简单的还是象inner chaoyang gate street这样的方式，外国人方便，懂英语的北京人也能轻易理解。如果完全翻译：inner moringing sun gate street北京人未必能理解。总之，音节越少，专有发音越少越便于理解。

现在使用GPS地图的旅游者越来越多，纸质地图容量有限的问题不再严重，
所以两种地名并存应该有前途，甚至三种：拼音、半翻译、全意译，最后一种对于旅游者来说最有意思，最好玩。

我觉得英语报站名，站名直接用普通话读出来就行了，例如next station is 建国门，“建国门”不要读的阴阳怪气地就行了

现在英语报站地名读的是别扭，但那个应该不是故意说成那样的，是老外说中文地名就那样，就像我们说英语一样，总是有口音的，呵呵，要相互理解。

至于为什么不让大山那样说中文比较标准的人说，我想是因为大多数老外，说中文地名只能那样，虽然我们听起来阴阳怪气，但是大部分外国人（尤其是说英文的人）能听懂。既然，不是给我们听的，呵呵，老外听得懂就行，我们就不要计较了。

引用:

原帖由 谈语莫 于 2008-10-25 11:24 发表
其实翻译更重要的作用是注音，
因为老外看不懂汉字，想问路的时候不知道站名怎么念，
所以用 纯汉语拼音 有利于 他读出来，
这样就方便他问路了！！

其实楼主说的问题核心不是翻译的问题，是北京的中文站名本身 ...

支持！

引用:

原帖由 无知无畏小蛮牛 于 2008-10-28 20:13 发表
现在英语报站地名读的是别扭，但那个应该不是故意说成那样的，是老外说中文地名就那样，就像我们说英语一样，总是有口音的，呵呵，要相互理解。

至于为什么不让大山那样说中文比较标准的人说，我想是因为大多数老 ...

这个有点儿奇怪：老外说不出来标准的中文发音不代表他们就听不懂标准的中文发音，就好像母语不是美式英文的我们说英文有口音，但仍能听懂正宗的美式英文一样。

引用:

原帖由 cameos 于 2008-10-29 03:07 发表


这个有点儿奇怪：老外说不出来标准的中文发音不代表他们就听不懂标准的中文发音，就好像母语不是美式英文的我们说英文有口音，但仍能听懂正宗的美式英文一样。

第一吧，我是80后的，我们这拨人尽是小学就学了英语，到现在也学了快20年了，不敢说完全听懂纯正英语，但是，一般的也凑合吧。可是来北京的老外呢？不说来旅游的，就是来工作生活的人，有几个是学了10多年中文的人呢，所以说，他们达不到咱们的水平，呵呵。不知道大家有没有这样的体会，同一段英文，中国人说要比老外说能明白更多？

二呢，英语是国际化的语言，不仅有英语，美语，也有印度英语，南非英语等等，虽然印度英语那叫一个难懂。中国实力在世界上也是越来越强，普通话也会像英语一样有越来越多的人说。所以，大国人就要有大国人的心态，我们要有足够的宽容，接受我们听起来有点别扭的普通话。

还是那句话，既然英文报站不是给我们听的，只要老外们听得懂，没意见就算了，呵呵。