转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:http://www.ditiezu.com/thread-5526-1-1.html 
广州地铁3号线的修建占据了华农相当大的地面，但三号线设了“华师站”却不设“华农站”，有学生认为这是“明显歧视农科院校”。有大洋网友近日发现，广州地铁三号线“五山站”的站牌，竟然被人刻意改成了“华农站”。消息一经传出，引起网友激烈讨论。多数网友认为擅自涂改地铁站名过于极端。
不设“华农站”是地铁对农业学校的歧视？ 对地铁3号线中“五山站”站名不满的华农学生们认为，经过中大和华师这两个高校的地铁都以学校命名，特别是“华师站”，其实该站离华师后门还有一定距离以“华师站”命名，而“五山站”就在华农校门口却不以“华农”命名，华农学生因此觉得受到不平等对待，“如果都按地名来设站，华师站应当叫天河北站！” 一位网名为“华农万岁”自称华农学生的网友说：“如今这地铁，占了华农的地、毁了华农正门、还造成校园部分地面下陷，在人家门前建成了一个站，却不叫华农站。农业学校就可以被看不起吗？况且华农现在不单止是单一的农科学校了，现代化综合型多学科的重点大学才是华农的真正身份啊! 身为华农一分子，我很自豪,但从社会上某些人的有色眼睛里我很气愤!”
“华农的学生只会用农民的方式解决问题”引起公愤 对于华农的“不平等遭遇”，网友普遍表示同情和理解；但对于这种恶搞地铁名的行为，以及到底要不要给地铁改名，网友的言论都显得较理性。网友“甩牙仔”表示：“本来觉得理亏的是地铁公司，毕竟因建地铁站而带给华农师生的诸多不便，但私自将地铁站名改为‘华农站’，理亏的就是华农人了”；而网友“广州一市民”则从“公共资源”的高度表达了自己的意见：“作为一个在广州生活多年并且每年都依法纳税的普通市民，（如果真要）将地铁三号线‘五山站’改名为‘华农’站就是在挥霍纳税人的血汗钱。” 尽管大多数网友抱着“万事好商量”、“否定极端方式"的理性态度，但仍然有人抛出了"华农的学生只会用农民的方式解决问题”、“现在的大学生就是连农民都不如”等过激言论，又激起一场关于“农民”的骂战。支持者认为“以中国的国情，农民代表无文化、做事不顾后果”，此恶搞地铁名的行为正好符合“农民特性”；反对者则痛陈“为什么农民就低人一等”：首先“涂改站名固然可恶，但凭什么证明一定是华农学子所为？”即使是华农学生所为，“凭什么以一子之为侮辱整所学校？” “‘农民’成了侮辱性语言，已经是一种悲哀，以一指百的怨骂实在比农民还农民! ”甚至有人疾呼“中国农民的善良和淳朴都被某些个有过高等教育的‘大学人士’给毁了”。其实这种骂战已经超出了“五山站被涂鸦”这个事情，脱离了就事论事的理性探讨，成了不可取的网上漫骂。
校方说法：通车前提出过书面申请 在地铁三号线正式开通前，华南农业大学的学生一直都在向学校和地铁公司强烈反应要求将“五山站”改为“华农站”！华农也在通车前正式向地铁公司提出过申请，校园宣传栏里张贴了学校申请函的复印件，至于地铁公司如何答复，华农校长办公室工作人员表示不方便回答。
地铁公司：擅自涂改地铁站名是极不理智和文明的 针对“五山站”被改名事件，地铁公司有关负责人表示：之所以该站命名为“五山站”，是因为这个站点处于五山片区，而且2001年12月，广州市地名委员会办公室曾在广州市新闻媒体发布“关于征求广州地铁三号线车站名称意见的通告”。广州市地名委员会是经过综合各方面的意见才确定对“五山站”的命名的，并非没有理会群众意见。 地铁相关负责人说，如果市民对地铁车站名称有不同看法或意见可以通过合法途径向政府有关部门反映，个别人擅自涂改地铁站名是极不理智和文明的行为，按照相关条例，有可能处以五百元的罚款。
地铁命名风波
据了解，广州地铁车站的命名绝大部分由地铁公司主动申报，市地名委员会审批通过后才能使用，也有部分是地名委员会直接指示和决定的。在地铁三号、四号线开通前，关于地铁站名命名的问题，大洋网友曾经进行过长时间的讨论，有关部门也曾经接纳过网友建议修改了部分站名，但仍有不少市民对站名的设置提出了异议，包括为什么“体育西”不改成“天河城站”、“客村”地铁站名容易误导人以为是在“客村”公交车站附近等等。
转载请注明出自地铁族ditiezu.com,本贴地址:
http://www.ditiezu.com/thread-5526-1-1.html
