地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

查看: 9953|回复: 56

[高速铁路] 请问:17辆编组的复兴号意义 [复制链接]

Rank: 2

UID
426896
帖子
50
精华
0
积分
167
威望
0
人气
0
注册时间
2014-5-15
发表于 2018-7-12 23:20:43 |显示全部楼层

目前已有16辆长编组的复兴号,也有重联的和谐号,新研发的17辆长编组与已有的16辆编组有什么实质性的改变?

Rank: 3Rank: 3

UID
626544
帖子
519
精华
0
积分
337
威望
0
人气
2
注册时间
2018-4-2
发表于 2018-7-12 23:22:23 |显示全部楼层
少两车头,多两节2等座

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
148784
帖子
37525
精华
11
积分
21451
威望
224
人气
448
注册时间
2010-12-15

论坛长老勋章

发表于 2018-7-12 23:27:18 |显示全部楼层
多了一节车

Rank: 2

UID
426896
帖子
50
精华
0
积分
167
威望
0
人气
0
注册时间
2014-5-15
发表于 2018-7-12 23:29:16 |显示全部楼层
我系渣渣辉 发表于 2018-7-12 23:22
少两车头,多两节2等座

单车头形式吗?这样还得预备灯泡线?

Rank: 1

UID
605204
帖子
69
精华
0
积分
49
威望
-3
人气
-3
注册时间
2017-11-8
发表于 2018-7-13 07:55:21 |显示全部楼层
缓解春运,节假日时期的客流运能缺口,顺道彰显中国的实力

Rank: 2

UID
623816
帖子
158
精华
0
积分
104
威望
0
人气
0
注册时间
2018-3-14
发表于 2018-7-13 07:57:02 |显示全部楼层
期待复兴号驰骋在中国大地上。

Rank: 4

UID
600915
帖子
1245
精华
0
积分
669
威望
1
人气
2
注册时间
2017-9-29
发表于 2018-7-13 08:02:50 |显示全部楼层
多了二等车厢,那车速会有变化不,都少了两车头了

Rank: 5Rank: 5

UID
9715
帖子
3221
精华
0
积分
2231
威望
7
人气
10
注册时间
2007-5-26

论坛长老勋章

发表于 2018-7-13 14:32:25 来自手机 |显示全部楼层
17辆编组可以把现有站台正好用完(按站台长度430m计算),不需要延长改造。

Rank: 5Rank: 5

UID
55206
帖子
3575
精华
1
积分
2551
威望
13
人气
2
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-7-13 14:41:53 |显示全部楼层
本帖最后由 pyxman 于 2018-7-13 14:43 编辑
bennyzhong 发表于 2018-7-13 14:32
17辆编组可以把现有站台正好用完(按站台长度430m计算),不需要延长改造。


实际地图上量大部分是450米,18辆(可以9+9)的话车头突出一点,不开那边门也好啊,反正一等座人少。
非常奇怪的是,既然已经定好450米的站台,何必去搞415的标动呢?对齐才是最大化利用啊。
如果450米站台可以18辆的话,那些高普通用(或者超级高铁站)就可以用22辆的超长列车,作为干线大站标杆,尽量少开少待避多载客。

Rank: 5Rank: 5

UID
9715
帖子
3221
精华
0
积分
2231
威望
7
人气
10
注册时间
2007-5-26

论坛长老勋章

发表于 2018-7-13 14:53:10 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 bennyzhong 于 2018-7-13 14:56 编辑
pyxman 发表于 2018-7-13 14:41
实际地图上量大部分是450米,18辆(可以9+9)的话车头突出一点,不开那边门也好啊,反正一等座人少。
...


430m,嗯,深圳北的站台就是如此。
根据CRH1A,8+8辆重连,基本把站台占满来计算。(CRH1每辆长度长一些,26.6m)
除了站台,动车所/段的检修线也需要考虑到。
那个22辆的,可以考虑在站台搞自动人行步道了。
不反对地铁地下线,但反对不分青红皂白的全盘地下化。
不反对建设地铁,但反对视地铁为唯一公交工具。

Rank: 2

UID
571177
帖子
102
精华
0
积分
74
威望
0
人气
2
注册时间
2017-3-18
发表于 2018-7-13 15:04:52 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2018-7-13 14:41
实际地图上量大部分是450米,18辆(可以9+9)的话车头突出一点,不开那边门也好啊,反正一等座人少。
...

高普共站大部分也是新建了到发线650m的高速场,最需要长编组的京沪高正线上没有一个高普混用站场的车站

Rank: 5Rank: 5

UID
55206
帖子
3575
精华
1
积分
2551
威望
13
人气
2
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-7-13 15:05:10 |显示全部楼层
本帖最后由 pyxman 于 2018-7-13 15:08 编辑
bennyzhong 发表于 2018-7-13 14:53
430m,嗯,深圳北的站台就是如此。
根据CRH1A,8+8辆重连,基本把站台占满来计算。(CRH1每辆长度长一 ...


所以发展17辆也是这个原因吧,暂时检修的长度就只能迁就17辆。以后再建新所就要考虑了,可变编组列车,入站可用部分轨道最长有多长就有可能多长,因为可能部分是货列哦。
22辆也没什么问题,分AB区上车,走远3节车那么远。

Rank: 5Rank: 5

UID
55206
帖子
3575
精华
1
积分
2551
威望
13
人气
2
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-7-13 15:11:50 |显示全部楼层
WaraVunhy 发表于 2018-7-13 15:04
高普共站大部分也是新建了到发线650m的高速场,最需要长编组的京沪高正线上没有一个高普混用站场的车站

记得专门量过重庆西,好像是550米吧?不过重庆西把超长站台标配化,令人惊喜。

Rank: 2

UID
571177
帖子
102
精华
0
积分
74
威望
0
人气
2
注册时间
2017-3-18
发表于 2018-7-13 15:26:27 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2018-7-13 15:11
记得专门量过重庆西,好像是550米吧?不过重庆西把超长站台标配化,令人惊喜。


重庆西站台长只是因为渝贵铁路是国铁I级而不是客运专线,到发线长度和普铁一样是850m,所以站台也和普铁一样500多米

Rank: 5Rank: 5

UID
55206
帖子
3575
精华
1
积分
2551
威望
13
人气
2
注册时间
2008-12-2
发表于 2018-7-13 15:34:12 |显示全部楼层
WaraVunhy 发表于 2018-7-13 15:26
重庆西站台长只是因为渝贵铁路是国铁I级而不是客运专线,到发线长度和普铁一样是850m,所以站台也和普铁 ...

渝昆高铁和西渝高铁不是要引入吗?都不分场了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部