地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

楼主: ZCL地铁

[原创] 对比:广佛同城、珠三角和长三角、地铁、城际、机场 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

UID
582933
帖子
1768
精华
0
积分
1503
威望
0
人气
2
注册时间
2017-5-25
发表于 2018-8-13 19:25:19 来自手机 |显示全部楼层
虚幻 发表于 2018-8-13 18:59
大湾区这个概念不错,但目前还是停留在概念上,港澳两个特区连货币都不同,怎么整合?即使不是特区,各地 ...

大湾区目前最大的作用就是可以意淫,然后广东的落后的基建交通设施把很多人打回到现实中去。不说港澳了,就是广深两市都还没做到团结,佛山市内的各个区都没整合好。

Rank: 5Rank: 5

UID
582933
帖子
1768
精华
0
积分
1503
威望
0
人气
2
注册时间
2017-5-25
发表于 2018-8-13 19:29:01 来自手机 |显示全部楼层
虚幻 发表于 2018-8-13 18:59
大湾区这个概念不错,但目前还是停留在概念上,港澳两个特区连货币都不同,怎么整合?即使不是特区,各地 ...

港珠澳大桥不连接深圳明显是败笔,然后不少睁眼说瞎话的人说单Y的设计就是比双Y好,什么双Y的成本要高很多。

Rank: 4

UID
578701
帖子
947
精华
0
积分
623
威望
0
人气
1
注册时间
2017-5-2
发表于 2018-8-13 19:36:59 |显示全部楼层
李千里 发表于 2018-8-13 19:29
港珠澳大桥不连接深圳明显是败笔,然后不少睁眼说瞎话的人说单Y的设计就是比双Y好,什么双Y的成本要高很多 ...

算账算出来,就是建2座桥
一座深中、座港珠澳划算。
不信数据信什么?
大家如果都自说自话,如何判断结果?
不就变成公说公有理,婆说婆有理。

Rank: 4

UID
578701
帖子
947
精华
0
积分
623
威望
0
人气
1
注册时间
2017-5-2
发表于 2018-8-13 19:43:01 |显示全部楼层
虚幻 发表于 2018-8-12 13:37
长三角能辐射400公里到合肥,就是长三角的优势,谁让你珠三角被丘陵包围?

高铁联通了深圳北、福田和西九龙。
拉近了深港两地的时空。
15~30分钟的车程,足够支持通勤了和密集的来往了。
交通价格对于港人的收入来说,也不算什么,1、2吨饭的钱罢了。

Rank: 3Rank: 3

UID
330347
帖子
294
精华
0
积分
245
威望
0
人气
-4
注册时间
2013-4-30
发表于 2018-8-13 23:04:06 |显示全部楼层
广佛同城的规划 最好就是佛山西站改名字改成新广州西站

Rank: 4

UID
578701
帖子
947
精华
0
积分
623
威望
0
人气
1
注册时间
2017-5-2
发表于 2018-8-13 23:39:45 |显示全部楼层
处女座沙加 发表于 2018-8-13 23:04
广佛同城的规划 最好就是佛山西站改名字改成新广州西站

叫什么不重要,关键是要真的有动作。
政府主体思维不改变,不融合就不可能真的融合。
竞争体制下,怎么可能融合。
真想搞,为什么不建立湾区管理与改革发展委员会。
头像被屏蔽

禁止发言

UID
562625
帖子
298
精华
0
积分
176
威望
0
人气
-2
注册时间
2017-1-26
发表于 2018-8-14 06:27:43 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

UID
562625
帖子
298
精华
0
积分
176
威望
0
人气
-2
注册时间
2017-1-26
发表于 2018-8-14 06:28:48 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

UID
59698
帖子
1447
精华
1
积分
893
威望
0
人气
-7
注册时间
2009-1-18
发表于 2018-8-14 08:51:43 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

Rank: 4

UID
578701
帖子
947
精华
0
积分
623
威望
0
人气
1
注册时间
2017-5-2
发表于 2018-8-14 10:34:58 |显示全部楼层
虚幻 发表于 2018-8-14 08:51
距离再近,特区还是特区,独立的边检、货币、司法、关税放在这里,深港不可能融合,你还是等2047吧

你怎么怨气这么大?
我说了深港融合了吗?

拉近深港之间的时空距离,对与你所讲的“融合”难道不是第一步吗?
饭总要一口一口的吃,想一口吃成个胖子,可能吗?

港澳台人,到内地工作不再需要工作证,难道不是一个进步吗?

你所谓的边检,限制卡式过关,刷一下花多少时间?还不够快吗?

眼里不要只盯着你认为的,就不认可现在看见的进步。

Rank: 3Rank: 3

UID
97250
帖子
337
精华
0
积分
378
威望
0
人气
1
注册时间
2009-11-26
发表于 2018-8-14 10:45:35 |显示全部楼层
不能单纯说距离,毕竟现在交通发达程度已经大大缩短了空间距离了。现在城市群比腹地,比吸引力的,比产业协作。珠三角内部毋庸置疑是高度发达,交往密切。但是腹地一定要扩大。长三角慢慢连成片,产业互补,人才互补,资源互补,安徽都被补进去了。要有忧患意识,不能只看眼前。

Rank: 2

UID
293998
帖子
78
精华
0
积分
191
威望
8
人气
0
注册时间
2012-12-26
发表于 2018-8-14 17:55:30 |显示全部楼层
本帖最后由 vindax 于 2018-8-14 18:01 编辑
ZCL地铁 发表于 2018-8-12 15:01
你说你的长三角,我说我的珠三角,到底谁在黑谁?既然你不承认珠三角的半径距离,那就按照每平方的经济产 ...


什么叫我不承认珠三角的半径距离。。。承认这个词可用的不对。
你自己编造的一个东西,别人不认同真是再正常不过了。

珠三角经济密度全国最高这没有任何问题。但是,经济密度高与你拿南沙作为核心算珠三角半径是两码事,你别在这故意混淆。况且,南沙在珠三角内部,算是经济密度低的区域,如何作为核心?顶多是地理中心罢了。

讲真,不要整天yy大湾区。28年前浦东开发开放的时候,国家级新区独一份,地位可比你的南沙高多了。上海市也全力开发浦东。到现在28年过去了,浦东已经完全成熟了,但是上海的核心还是在浦西。《上海2040》规划的四大中心,只有陆家嘴在浦东,剩下三个全在浦西。浦东浦西一江之隔尚且如此,南沙离广州市区50公里,在经济增幅逐渐放缓、城市化步入中后期的今天,到底拿什么来成为珠三角核心?我很疑惑。

国家政策对一个地方经济发展起到最大作用的时候是改开初(也就是深圳),之后是浦东(相比深圳已经弱了很多)。到了如今,市场化已经相当深入了,我国经济增速也在放缓,城市化进行到了中后期,所谓的政策红利只会越来越微不足道。全国上上下下那么多规划,很多也只是规划而已。上海自贸区三四年了,政策也来了不少,但是对上海经济并没有巨大的促进作用。粤港澳大湾区更是如此,政策一项没有,整天炒概念。所以再过50年南沙也不会成为珠三角中心的。


头像被屏蔽

禁止发言

UID
59698
帖子
1447
精华
1
积分
893
威望
0
人气
-7
注册时间
2009-1-18
发表于 2018-8-14 19:33:15 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

Rank: 4

UID
578701
帖子
947
精华
0
积分
623
威望
0
人气
1
注册时间
2017-5-2
发表于 2018-8-14 22:02:54 |显示全部楼层
虚幻 发表于 2018-8-14 19:33
我说什么了就怨气大?有你家LZ怨气大?
内地单方面对港澳台居民让利,这种单向流动叫融合?
作为经济协 ...


哈,你还说你没怨气。
什么我家楼主,真是搞笑。
慢慢来,由不得你,也由不得我。
不懂就别说话。

Rank: 5Rank: 5

UID
508780
帖子
2086
精华
0
积分
2122
威望
0
人气
5
注册时间
2016-1-28
发表于 2018-8-14 22:17:31 来自手机 |显示全部楼层
20091123 发表于 2018-8-14 06:28
所以长三内部各市有没有问题?

远比珠三角的多。苏浙太湖争夺,沪浙洋山港归属,沪苏苏州机场建设问题。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部