地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

查看: 23550|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[泉州] 泉州政府一心想建地铁的,不考虑轻轨! [复制链接]

Rank: 1

UID
583161
帖子
6
精华
0
积分
4
威望
0
人气
0
注册时间
2017-5-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-8 18:23:23 |只看该作者 |倒序浏览

建议:泉州直接申报 轻轨(跨座式单轨)

在2018年12月21日 了解到泉州地铁与有轨电车双双难产后,网友们很是关注,有轨电车因为占用路权,其实很多市民是不支持的,这应该也是导致市政府迟迟未决的因素吧。地铁既然目前达不到国家发改委的新规,晋江改区,因素也多。泉州何不直接申报轻轨,跨座式单轨(可在市区段走地下),可选品牌:中车,比亚迪,每公里造价1个亿左右,建设工期短,运载量和时速远远大于有轨电车,建设成本与有轨电车相当,相信会得到很多市民的支持的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

        黄先生:
您于2018年12月26日在《泉州市12345便民服务平台》上的咨询收悉(述求编号:qz18122600278)。现将办理情况答复如下:
一、您的述求
泉州市为何不直接申报轻轨(跨坐式单轨)?
二、反馈情况
跨坐式单轨造价比地铁造价低,主要的原因在于线路走高架方式,如果采用跨坐是单轨在市区段又采用地下模式,那造价与地铁相差无几。按目前我市中心城区道路现状,市区段基本没有高架的条件,几乎全部都要走地下线,造价低的优势就不存在,跨坐式单轨每小时单向客流量为1~3万人次,只有地铁3~5万人次的一半,同样的造价,选择运量低一半的模式不科学。轨道交通是百年大计,更应该慎重研究,目前,我市正根据国务院出台的《关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》(国办发〔2018〕52号)。组织进一步研究论证。(泉州市发改委于 2018-12-28 11:42回复)

Rank: 8Rank: 8

UID
370144
帖子
20187
精华
1
积分
11315
威望
99
人气
132
注册时间
2013-9-16

论坛长老勋章

沙发
发表于 2019-1-8 18:46:52 来自手机 |只看该作者
是啊,单轨入地比地铁还贵
目前都推荐地铁6A编组,困难的用6L

Rank: 5Rank: 5

UID
275707
帖子
1691
精华
9
积分
1086
威望
46
人气
9
注册时间
2012-10-13
藤椅
发表于 2019-1-8 19:04:50 |只看该作者
建议泉州考虑S线

Rank: 4

UID
612259
帖子
1312
精华
0
积分
914
威望
2
人气
32
注册时间
2017-12-22
板凳
发表于 2019-1-8 19:13:30 |只看该作者
S线当M用大法?

Rank: 3Rank: 3

UID
99676
帖子
519
精华
0
积分
404
威望
6
人气
2
注册时间
2009-12-22
报纸
发表于 2019-1-8 21:14:35 |只看该作者
泉州发改委还是懂行的

Rank: 2

UID
667108
帖子
271
精华
0
积分
151
威望
0
人气
0
注册时间
2018-11-20
地板
发表于 2019-1-8 22:35:24 |只看该作者
能上地铁肯定不用轻轨了

Rank: 4

UID
402748
帖子
1129
精华
0
积分
805
威望
0
人气
4
注册时间
2014-1-22
7
发表于 2019-1-8 22:56:37 来自手机 |只看该作者
泉州发改委没有说错,地铁造价贵主要贵在地下线。磁浮、单轨等声称自己造价低,纯属混淆概念。

Rank: 8Rank: 8

UID
370144
帖子
20187
精华
1
积分
11315
威望
99
人气
132
注册时间
2013-9-16

论坛长老勋章

8
发表于 2019-1-9 00:19:22 |只看该作者
水晶宫Z吴兴 发表于 2019-1-8 22:56
泉州发改委没有说错,地铁造价贵主要贵在地下线。磁浮、单轨等声称自己造价低,纯属混淆概念。

而地铁高架线便宜不便宜
就不好说……
主要是征地配合度
车辆启动,请扶好扶手,感谢乘坐布哈里快运3路上行,本次列车开往轮渡码头,请前往北海海关方向的乘客在大港体育场转乘支线。下一站:象山北路,可换乘6路,6路是通宵线路。请前往南方客运站的乘客做好准备,在左侧车门下车!

Rank: 4

UID
29206
帖子
1367
精华
2
积分
845
威望
16
人气
3
注册时间
2008-1-12
9
发表于 2019-1-9 01:44:13 来自手机 |只看该作者
泉州的城市格局和温州还是有相似性的。s线可以考虑。市区段入地。网络可以布置在整个城市群。晋江石狮都可以r纳入。

Rank: 6Rank: 6

UID
514708
帖子
5178
精华
0
积分
3020
威望
0
人气
6
注册时间
2016-3-13
10
发表于 2019-1-9 02:57:16 来自手机 |只看该作者
独孤雨 发表于 2019-1-8 19:04
建议泉州考虑S线

S线市区段若走地下成本也非常高

Rank: 6Rank: 6

UID
514708
帖子
5178
精华
0
积分
3020
威望
0
人气
6
注册时间
2016-3-13
11
发表于 2019-1-9 02:57:51 来自手机 |只看该作者
rainy11 发表于 2019-1-9 00:19
而地铁高架线便宜不便宜
就不好说……
主要是征地配合度

(广义上的)轻轨高架线便不便宜也要看征地

Rank: 8Rank: 8

UID
370144
帖子
20187
精华
1
积分
11315
威望
99
人气
132
注册时间
2013-9-16

论坛长老勋章

12
发表于 2019-1-9 02:59:18 |只看该作者
锦绿新城 发表于 2019-1-9 02:57
(广义上的)轻轨高架线便不便宜也要看征地

是的
单轨的成本优势可能在这
因为噪声小,所以相对而言可以建筑物比较近

否则得把这些地方拆掉,成本就上去了
车辆启动,请扶好扶手,感谢乘坐布哈里快运3路上行,本次列车开往轮渡码头,请前往北海海关方向的乘客在大港体育场转乘支线。下一站:象山北路,可换乘6路,6路是通宵线路。请前往南方客运站的乘客做好准备,在左侧车门下车!

Rank: 2

UID
566990
帖子
46
精华
0
积分
55
威望
5
人气
0
注册时间
2017-2-23
13
发表于 2019-1-9 05:46:00 |只看该作者
答复说得不错 地下单轨没有意义 高架又因为窄的要命的路和古城保护不允许
泉州不能修地铁感觉主要还是zz地位问题(比不上南北两座副省级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
446305
帖子
1350
精华
3
积分
1055
威望
20
人气
4
注册时间
2014-8-31
14
发表于 2019-1-9 06:05:00 来自手机 |只看该作者
锦绿新城 发表于 2019-1-9 02:57
S线市区段若走地下成本也非常高

一般来说市域线用的车运力更大

Rank: 5Rank: 5

UID
275707
帖子
1691
精华
9
积分
1086
威望
46
人气
9
注册时间
2012-10-13
15
发表于 2019-1-9 09:46:42 |只看该作者
泉州考虑上S线,将晋江、石狮等强县纳入建设范围
相比于严重不达标的市区人口指标,更容易获批
至于建设成本问题,我觉得泉州市政府和那些县政府不差钱

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部