地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

楼主: ccxxy

[规划中] 路边社消息,黄岛想建有轨电车 [复制链接]

Rank: 4

UID
108811
帖子
1259
精华
1
积分
859
威望
5
人气
0
注册时间
2010-2-24
发表于 2019-1-21 14:28:04 |显示全部楼层
ccxxy 发表于 2019-1-21 13:04
在滨海大道南侧铺设的话基本不会与现在的交通冲突,一路都不会与滨海大道相交,几个南北向路口等红绿灯也是 ...

我也是这么想的,最好在滨海大道南侧铺设,

沿海边不要云轨不要高架,破坏城市景观

Rank: 3Rank: 3

UID
366711
帖子
350
精华
4
积分
260
威望
21
人气
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2019-1-21 14:33:13 |显示全部楼层
leehuy 发表于 2019-1-21 14:28
我也是这么想的,最好在滨海大道南侧铺设,

沿海边不要云轨不要高架,破坏城市景观

如果是漂亮好看的云轨空轨  为什么不是增添城市色彩与景观
ฏ๎็็็็็็ฏ๎็็็็&# ...

Rank: 4

UID
507657
帖子
838
精华
0
积分
519
威望
0
人气
0
注册时间
2016-1-18
发表于 2019-1-21 14:36:16 |显示全部楼层
sytlq 发表于 2019-1-21 14:33
如果是漂亮好看的云轨空轨  为什么不是增添城市色彩与景观


其实侧轨也可以,顶部与地平线平齐,贴着海岸线外立面。
[align=right]

Rank: 4

UID
108811
帖子
1259
精华
1
积分
859
威望
5
人气
0
注册时间
2010-2-24
发表于 2019-1-21 14:44:18 |显示全部楼层
sytlq 发表于 2019-1-21 14:33
如果是漂亮好看的云轨空轨  为什么不是增添城市色彩与景观

为什么东海路以南不让建高楼
为什么广西路规划地下隧道而不是高架路
道理差不多,尽量别建

Rank: 3Rank: 3

UID
366711
帖子
350
精华
4
积分
260
威望
21
人气
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2019-1-21 14:54:04 |显示全部楼层
leehuy 发表于 2019-1-21 14:44
为什么东海路以南不让建高楼
为什么广西路规划地下隧道而不是高架路
道理差不多,尽量别建

东海路不让高层不还是一堆高层  云轨空轨高度两层楼而已 别墅高度  难道别墅也不让建?
ฏ๎็็็็็็ฏ๎็็็็&# ...

Rank: 4

UID
108811
帖子
1259
精华
1
积分
859
威望
5
人气
0
注册时间
2010-2-24
发表于 2019-1-21 15:11:30 |显示全部楼层
sytlq 发表于 2019-1-21 14:54
东海路不让高层不还是一堆高层  云轨空轨高度两层楼而已 别墅高度  难道别墅也不让建?

那你去实施吧

Rank: 3Rank: 3

UID
366711
帖子
350
精华
4
积分
260
威望
21
人气
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2019-1-21 15:24:17 |显示全部楼层
leehuy 发表于 2019-1-21 15:11
那你去实施吧

不是我去实施  这是导向的事   需要看清应该克服的问题方向  而不是有了困难就不去做了
ฏ๎็็็็็็ฏ๎็็็็&# ...

Rank: 2

UID
493182
帖子
272
精华
0
积分
159
威望
0
人气
0
注册时间
2015-9-13
发表于 2019-1-21 15:32:15 |显示全部楼层
真的没有必要,而且至于什么云轨、空轨之类的,确实建在海边有碍景观

Rank: 1

UID
650056
帖子
28
精华
0
积分
17
威望
0
人气
0
注册时间
2018-9-8
发表于 2019-1-21 16:31:45 |显示全部楼层
如果有独立路权,两边再架起护栏,那这条路就真正完蛋了!城阳就是例子,极大地妨碍了交通!

Rank: 1

UID
24784
帖子
33
精华
0
积分
24
威望
0
人气
0
注册时间
2007-12-12
发表于 2019-1-21 16:32:17 |显示全部楼层
不管建什么,只要对于交通改善的都是好的

Rank: 2

UID
616771
帖子
146
精华
0
积分
98
威望
0
人气
2
注册时间
2018-1-17
发表于 2019-1-21 16:54:13 |显示全部楼层
如果是悬吊式单轨,那就类似下图的湘南单轨。优点是占地和视觉阻碍小,车上海景视野好,缺点是速度慢运量低。

如果是地面轨道,推荐提高路权,类似下图江之岛电铁,该有的道口还是要有。优点是成本不高维护简单速度适中,缺点是占地大,需要担心轨道入侵。视野还可以,电车设计得好看一点复古一点还能给海滨增加景色。

上述两种都是单线站台待避。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册地铁族

Rank: 3Rank: 3

UID
366711
帖子
350
精华
4
积分
260
威望
21
人气
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2019-1-21 16:56:21 |显示全部楼层
3Water 发表于 2019-1-21 16:54
如果是悬吊式单轨,那就类似下图的湘南单轨。优点是占地和视觉阻碍小,车上海景视野好,缺点是速度慢运量低 ...

中车的空轨速度不慢的和有轨电车好像一样   比亚迪云轨快些   
ฏ๎็็็็็็ฏ๎็็็็&# ...

Rank: 3Rank: 3

UID
366711
帖子
350
精华
4
积分
260
威望
21
人气
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2019-1-21 17:02:24 |显示全部楼层
s石头 发表于 2019-1-21 16:31
如果有独立路权,两边再架起护栏,那这条路就真正完蛋了!城阳就是例子,极大地妨碍了交通!

我觉得城阳的有轨很失败  阻碍交通  空中飞线  都是老思想老思路
以新的思想怎么也得独立路权  站点分离   站点充电无电线才可以
ฏ๎็็็็็็ฏ๎็็็็&# ...

Rank: 2

UID
308208
帖子
288
精华
1
积分
184
威望
7
人气
0
注册时间
2013-2-23
发表于 2019-1-22 08:42:50 |显示全部楼层
希望有轨、高架都不要建了,给后代留点原生态吧,虽然不是真正意义上的原生态。不希望看到在凤凰岛上大动手术刀,其实,有轨和高架在凤凰岛上要实现的目的,有更多更简单的方式来实现。

Rank: 1

UID
665108
帖子
12
精华
0
积分
12
威望
0
人气
0
注册时间
2018-11-12
发表于 2019-1-22 09:11:04 |显示全部楼层
jiysh 发表于 2019-1-22 08:42
希望有轨、高架都不要建了,给后代留点原生态吧,虽然不是真正意义上的原生态。不希望看到在凤凰岛上大动手 ...

薛家岛现在哪有什么原生态啊。早几年还在涵碧楼的的野沙滩上烧烤呢。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部