不过这类帖子最好少些！

最后都容易成为地域贴。

没有意义。
不适合团结

就此吧。

谁的心目中自己呆过的地方都不是很差的，都觉得好的。

就像俺以前在闵行度大学，到现在对其都很有感情。。。。虽然他。。。实在太偏远了。。。。。。。

引用:

原帖由 QQme 于 2007-3-1 14:18 发表
同意楼上的，我觉得杨浦的环境比其他区强多了，除了浦东不能比以外

上次眼镜男来上海的时候带他去了那边
还是杨浦内环附近的地方
环境有待改善
戴着所谓的市区内环境最好的区域，但是杨浦面积很大，北部那边算不上市区了
最实在的还是这里的居民的生活到底如何，相对于其他区域，杨浦的居民的收入中等偏下的
当然潜力是巨大的
不知道五角场发展起来以后，虹口的四川北路是否会沉沦

引用:

原帖由 古城 于 2007-3-1 14:26 发表
不过这类帖子最好少些！

最后都容易成为地域贴。

没有意义。
不适合团结

就此吧。

谁的心目中自己呆过的地方都不是很差的，都觉得好的。

就像俺以前在闵行度大学，到现在对其都很有感情 ...

呵呵，这边很少会形成地域贴的，杨浦不仅是杨浦人民的杨浦，同样也是上海其他地区的骄傲
PS：“杨浦“现在的亮点是80年代属于宝山的五角场，希望新江湾城的道路这边可以把宝山和杨浦更加紧密连接起来，这样也有利于五角场商圈的发展。

引用:

原帖由 路有冻死骨 于 2007-3-1 14:27 发表

上次眼镜男来上海的时候带他去了那边
还是杨浦内环附近的地方
环境有待改善
戴着所谓的市区内环境最好的区域，但是杨浦面积很大，北部那边算不上市区了
最实在的还是这里的居民的生活到底如何，相对于其他 ...

杨浦内环附近，尤其是南段，就是棚户区么。

引用:

原帖由 古城 于 2007-3-1 14:24 发表
必要比车程。
没有意义的。
只是因为建了好点的路。以人民广场用圆规画个圈就可以看得出。

画个圈的话莘庄肯定就比YP远了，从人民广场打的到中原13KM，到莘庄应该超过这个数字吧。
这个比较意义确实不大，在我意识里上海的市区差别不大，各个区都有好的地方、亮点的地方，也都有落后的地方、灰暗的地方。现在上海的市区的发展潜力主要还是在城乡结合部和郊区，怎么把它们发展起来才是上海有没有生命力的重要基础。

杨浦，挺好的，挺喜欢的，而且未来发展不容小视～我很多同学就住那！

个人觉得环线的意义不是很大，内环里面和外面差异很大吗？还是看这个区域如何的，不知道是谁抛出环线论的，浦东的内环和浦西的内环同质吗？环线也不是同心圆，何况以环线论是以陈旧的城市单中心为先提条件的，而上海发展的目标是多中心。

引用:

原帖由 路有冻死骨 于 2007-3-1 14:59 发表
个人觉得环线的意义不是很大，内环里面和外面差异很大吗？还是看这个区域如何的，不知道是谁抛出环线论的，浦东的内环和浦西的内环同质吗？环线也不是同心圆，何况以环线论是以陈旧的城市单中心为先提条件的，而 ...

多中心的城市是我喜欢的模式。
所以我特别喜欢重庆的组团模式。

引用:

原帖由 khaven 于 2007-3-1 15:17 发表



多中心的城市是我喜欢的模式。
所以我特别喜欢重庆的组团模式。

组团和多中心还是有差异的…………
重庆是因为地形的关系
上海没有那个条件

引用:

原帖由 khaven 于 2007-3-1 14:16 发表


偏是不偏的，这个夸张了，从杨浦区边的大连路到外滩车程也就10分钟，到人民广场也就20分钟，绝对不叫偏，而且它发展得早，只是后来停止发展现在又重新开始发展了而已。

杨浦区内现在就几乎没有工业了，环 ...

上海的公园和绿地不多，这点上要向北京学习，北京的大公园又精致又大气。