地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

楼主: wewewewe

[高速铁路] 是否赞成取消车上补票,超出乘车区间加收50%票款? [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

UID
59985
帖子
4215
精华
0
积分
2587
威望
-2
人气
12
注册时间
2009-1-22
发表于 2019-5-5 15:37:49 来自手机 |显示全部楼层
outofmage2 发表于 2019-5-5 15:25
等到你的车被买短乘长的人压死,你就不会觉得是害自己了。
根本问题是提高运力,制度怎么搞,都是可以被 ...

根本问题是铁路只许自己舒服省事运力爬坡慢。

否则这里消息指怎会要羊角用大铁票务系统暂时也没有调道权?

要留意,珠三角城际几年前就明确说明省政府以干线资产换城际资产。去年也有就广东省铁路资本金测算问题。

怎么现在地方想单干又不按原协议配合?
坝光有必要起化工园吗? 外人拍脑袋, 祸及子孙一代
广深广珠城际有必要实名制吗?

Rank: 5Rank: 5

UID
59985
帖子
4215
精华
0
积分
2587
威望
-2
人气
12
注册时间
2009-1-22
发表于 2019-5-5 15:34:39 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 054d 于 2019-5-5 15:41 编辑
pyxman 发表于 2019-5-5 15:22
哈哈,您就想多了。即使省铁投直接掌握广铁地盘资源,也得公平地让广铁作为外局参与运营,为国铁改革练练 ...


你所说的是正好相反,这里消息指广铁要求羊角用广铁的票务系统,否则不配合羊角。

这正是羊角总工修法提案中,间撞接没有公平竞争环境的问题。

还有,广深港港方独资的香港段,港媒消息指广铁也反对港铁的公交化不对号建议。

操用大铁票务系统正是公交化的障碍。你说的公平是对谁的公平?

坝光有必要起化工园吗? 外人拍脑袋, 祸及子孙一代
广深广珠城际有必要实名制吗?

Rank: 5Rank: 5

UID
590704
帖子
2571
精华
2
积分
1633
威望
17
人气
24
注册时间
2017-7-18
发表于 2019-5-5 15:25:10 |显示全部楼层
9347727 发表于 2019-5-5 09:27
不赞成,每个人都可能需要,不要过了嘴瘾害了自己哈

等到你的车被买短乘长的人压死,你就不会觉得是害自己了。
根本问题是提高运力,制度怎么搞,都是可以被认为是害乘客。
已有 1 人评分人气 收起 理由
Scrummble + 1 我很赞同

总评分: 人气 + 1   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

UID
55206
帖子
4567
精华
1
积分
3244
威望
13
人气
8
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-5-5 15:22:41 |显示全部楼层
054d 发表于 2019-5-5 15:16
这就是不许广东城际自营自管公交化的原因?

哈哈,您就想多了。即使省铁投直接掌握广铁地盘资源,也得公平地让广铁作为外局参与运营,为国铁改革练练手,或者说树立一个榜样才对。

Rank: 5Rank: 5

UID
59985
帖子
4215
精华
0
积分
2587
威望
-2
人气
12
注册时间
2009-1-22
发表于 2019-5-5 15:16:21 来自手机 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-5-5 15:09
现在的方法先看看,属于有法可依的。实在不行,再定比较严厉可执行的措施,车站跟客运段分账罚款啦。

这就是不许广东城际自营自管公交化的原因?
坝光有必要起化工园吗? 外人拍脑袋, 祸及子孙一代
广深广珠城际有必要实名制吗?

Rank: 3Rank: 3

UID
623690
帖子
392
精华
0
积分
282
威望
0
人气
1
注册时间
2018-3-14
发表于 2019-5-5 15:12:00 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-5-5 15:09
现在的方法先看看,属于有法可依的。实在不行,再定比较严厉可执行的措施,车站跟客运段分账罚款啦。

也是可以的,从今天的情况来看,就抢铁来讲,还没有开始实施,估计也要等端午或者国庆再看看

Rank: 6Rank: 6

UID
55206
帖子
4567
精华
1
积分
3244
威望
13
人气
8
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-5-5 15:09:25 |显示全部楼层
甘乐606 发表于 2019-5-5 15:02
那很重要的,客运段的补票收入问题就在乎自己荷包收入问题,而且对于抢铁那些锁票大局来讲,补票收入的也 ...

现在的方法先看看,属于有法可依的。实在不行,再定比较严厉可执行的措施,车站跟客运段分账罚款啦。

Rank: 3Rank: 3

UID
623690
帖子
392
精华
0
积分
282
威望
0
人气
1
注册时间
2018-3-14
发表于 2019-5-5 15:06:53 |显示全部楼层
而且铁总不敢在普速上实施,一旦实施就会变成另外一个话题,不是单单是为了维护铁路正常运行这么简单,但是这次上不了车的是普速,不是高铁,所以铁总也是只能向高铁动车开刀,治标不治本

Rank: 3Rank: 3

UID
623690
帖子
392
精华
0
积分
282
威望
0
人气
1
注册时间
2018-3-14
发表于 2019-5-5 15:02:57 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-5-5 14:00
那是内部分帐不匀的问题,运力与需求不匹配,肯定有这样那样问题,经济手段算是公平措施了。

那很重要的,客运段的补票收入问题就在乎自己荷包收入问题,而且对于抢铁那些锁票大局来讲,补票收入的也占一定比重,取消车上补票意味着对于武广线,南广线贵广线等那些跨局比重大的线路收入流失,一般出省车上补票率比返程车上补票率高,因此影响客运段自己目标业绩,甚至会影响抢铁自己的客票收入,再讲严重一些还会影响那些大佬们的“业绩”,那就是为什么客运段热衷于补票越多越好的原因

Rank: 3Rank: 3

UID
300701
帖子
646
精华
0
积分
364
威望
0
人气
2
注册时间
2013-1-16
发表于 2019-5-5 14:56:44 |显示全部楼层
Yhaoo101 发表于 2019-5-5 13:14
补票嘛,我倒觉得应该实行浮动费率。补得越多额外交的越多
当然,更应该根据路局限制补票手续费。
例如广 ...

补票手续费一直收的哈,才坐过

Rank: 5Rank: 5

UID
59985
帖子
4215
精华
0
积分
2587
威望
-2
人气
12
注册时间
2009-1-22
发表于 2019-5-5 14:51:58 来自手机 |显示全部楼层
pyxman 发表于 2019-5-5 14:00
那是内部分帐不匀的问题,运力与需求不匹配,肯定有这样那样问题,经济手段算是公平措施了。

没有公平市场竞争环境,其他企业不能公平营运。广东城际怎么不给自建自营自管?

有利就喊经济手段,没有利益就谈计划自定规程。
坝光有必要起化工园吗? 外人拍脑袋, 祸及子孙一代
广深广珠城际有必要实名制吗?

Rank: 5Rank: 5

UID
59985
帖子
4215
精华
0
积分
2587
威望
-2
人气
12
注册时间
2009-1-22
发表于 2019-5-5 14:49:20 来自手机 |显示全部楼层
9347727 发表于 2019-5-5 09:27
不赞成,每个人都可能需要,不要过了嘴瘾害了自己哈

铁路要搞高端化。
坝光有必要起化工园吗? 外人拍脑袋, 祸及子孙一代
广深广珠城际有必要实名制吗?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
133750
帖子
15171
精华
0
积分
7928
威望
7
人气
52
注册时间
2010-8-17
发表于 2019-5-5 14:40:44 |显示全部楼层
首页 > 客运法律法规及规范性文件 > 法律规章
铁路旅客运输规程
 
铁运〔1997〕101号

第十节 不符合乘车条件的处理

  第四十四条 有下列行为时,除按规定补票,核收手续费以外,铁路运输企业有权对其身份进行登记,并须加收已乘区间应补票价50%的票款:

  1.无票乘车时,补收自乘车站(不能判明时自始发站)起至到站止车票票价。持失效车票乘车按无票处理。

Rank: 3Rank: 3

UID
616071
帖子
170
精华
0
积分
228
威望
0
人气
-2
注册时间
2018-1-14
发表于 2019-5-5 14:40:29 来自手机 |显示全部楼层
caion 发表于 2019-5-5 12:24
歪个题,如果地铁客控,多交一倍票价可以免排队,情况会怎样

如果不用安检,保证有座位,我愿给多一倍的费用。

Rank: 6Rank: 6

UID
55206
帖子
4567
精华
1
积分
3244
威望
13
人气
8
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-5-5 14:00:55 来自手机 |显示全部楼层
甘乐606 发表于 2019-5-5 13:30
会,客运段收入减少,车站收入反而增多,跨局车笑而不语

那是内部分帐不匀的问题,运力与需求不匹配,肯定有这样那样问题,经济手段算是公平措施了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部